№

55RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2025 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО8, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО7» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд <адрес> обратилось КПК «СИБИРСКИЙ ФИО7» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа № КА000000230, по которому КПК «СИБИРСКИЙ ФИО7» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 15 000 рублей на срок 36 мес., процентная ставка по займу 60 % (годовых). ДД.ММ.ГГГГ Калачинский городской суд <адрес> вынес судебное решение №, по которому в пользу КПК «СИБИРСКИЙ ФИО7» взыскана сумма в размере 20 854 рубля, в том числе: 6 243 рубля - основной долг; 2 812 рублей - проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 11 263 рубля - проценты до фактического погашения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ; 129 рублей -штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 407 рублей - госпошлина; Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа № КА000000230 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. После принятия судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ и до фактического его исполнения заемщик пользовался денежными средствами займодавца. ФИО1 умерла. В связи со смертью заемщика и невступлением в наследство его наследников, кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ ФИО7» было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти, до принятия наследства наследниками. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа не были начислены. Для уточнения суммы взыскания правомерно применить расчеты: сумма процентов, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 32 767 рублей, сумма штрафа, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 923 рублей, просили взыскать с наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО7» сумму задолженности по договору займа № КА000000230 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 690 рублей, в том числе: сумму процентов за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 767 рублей, сумму штрафа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 923 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ ФИО7», ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили дело слушанием отложить, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, представителем истца КПК «СИБИРСКИЙ ФИО7» представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ ФИО7» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № КА000000230, по которому КПК «СИБИРСКИЙ ФИО7» передал Заемщику заемную денежную сумму в размере 15 000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка по займу 60 % (годовых), определив срок возврата займа и процентов согласно графика ежемесячными платежами, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Факт получения займа в размере 15000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № КА000000414 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119).

В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа Заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа при нарушении сроков возврата Суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истцом было заявлено о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № КА00000230 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20447 рублей, в том числе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9184 рубля (остаток основного долга 6243 рубля, просроченные проценты в сумме 2813 рублей, штраф 129 рублей), а также проценты за весь период действия договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в размере 11263 рублей (л.д.113-119).

Согласно судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка №-мирового судьи судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> с ФИО1, 30.12.1972г.р., в пользу КПК «СИБИРСКИЙ ФИО7» была взыскана задолженность по договору займа № КА00000230 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20447 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 407 рублей (л.д.14).

Согласно сведений исполнительного производства №-ИП, возбужденного Калачинским РОСП ГУФССП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу КПК «СИБИРСКИЙ ФИО7» задолженности в сумме 20831 рубль 30 копеек, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием имущества, на которое могло быть обращено взыскание, в ходе исполнительного производства денежные средства не удерживались (л.д.92-98)

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> (л.д.27).

Обращаясь в суд с иском, истцом заявлены требования к наследственному имуществу и к наследникам о взыскании процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 767 рублей, а также штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 923 рублей (л.д.12).

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Исходя из приведенного выше правового регулирования, в случае смерти должника взыскание кредитной задолженности возможно с наследников лишь при наличии наследственного имущества в пределах его стоимости.

Исходя из положений норм процессуального права (ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца возлагается обязанность по представлению доказательства о наличии у ФИО1 наследников как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости.

Однако никаких доказательств в подтверждение этого факта истцом суду представлено не было.

С целью оказания содействия истцу в собирании доказательств, определения наличия наследственного имущества, были сделаны запросы в органы ЗАГС, Глуховскую сельскую администрацию, ЕГРН, РОСП ГУФССП России по <адрес>, ОМВД России по <адрес>, запрошена информация об открытии наследственного дела и предоставлении материалов наследственного дела в случае наличия такового.

Исходя из сведений ЗАГС детьми умершей ФИО1 являются: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кроме того, ФИО2 являлся мужем ФИО1 (л.д.26-28,106-112).

Из сообщения нотариусов Калачинского нотариального округа ФИО9, ФИО10, а также сведений сайта нотариальной палаты РФ, следует, что наследственных дел после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.30,35).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО1, 30.12.1972г.р., зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества не имела (л.д.24).

На момент смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается договором займа.

Согласно справки администрации Глуховского сельского поселения, права на <адрес> по адресу: <адрес>, не оформлена, собственником земельного участка под указанной квартирой являлся ФИО11, который умер в 2022 году (л.д.66), что также подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым номером 55:07:080101:81, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете, зарегистрированных прав не имеет, в особых отметках имеются сведения о правообладателе ФИО11(л.д.88-89).

Из информации межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, транспортные средства на имя ФИО1 не регистрировались (л.д.67).

Наличия действующих банковских счетов на имя ФИО1 с остатками денежных средств, движимого имущества в ходе судебного разбирательства также не установлено.

Как следует из положений ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку при рассмотрении настоящего дела не установлено наличие наследственного имущества после смерти ФИО1 и его принятие наследниками, оснований для возложения на ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО6 обязанности по исполнению обязательств умершей ФИО1 не имеется, в иске Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО7» следует отказать.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО7» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.