Дело № 2-1423/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» ноября 2022 года
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61 198 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2036 рублей 97 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 30,5% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит и проценты ежемесячно, однако принятые на себя обязательства ответчик нарушал. Учитывая нарушение условий соглашения, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 198 рублей 99 коп., в том числе сумму основного долга в размере 47 015 рублей 52 коп., проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 183 рубля 47 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно почтовых уведомлений.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредит – «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» за № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 50 000 рублей, по тарифному плану «Кредитная карта 240 дней», сроком на 36 месяцев ( до ДД.ММ.ГГГГ) под 30,5 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно кредитному соглашению заемщик принял на себя обязательства ежемесячно в платежные периоды с 1 по 20 календарный день вносить минимальный обязательный платеж.
В нарушение Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 допускал просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ платежи по погашению кредита не вносились.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному соглашению.
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению составил 61 198 рублей 99 коп., в том числе сумма основного долга в размере 47 015 рублей 52 коп., проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 183 рубля 47 коп.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 198 рублей 99 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 035 рублей 97 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 198 рублей 99 коп., в том числе сумма основного долга в размере 47 015 рублей 52 коп., проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 183 рубля 47 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 035 рублей 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Ю.Ш.Карипова