УИД№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение,

установил :

ТФОМС обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение в сумме № рублей. Мотивирует требования тем, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Потерпевшая ФИО3 была вынуждена обратиться за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ССМП, ГБУЗ ТО « ОКБ №» с №. Оплата лечения ФИО3 проведена за счет средств ТФОМС, и стоимость составила № рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом, в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от 22. 07. 2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Потерпевшей по данному делу признана ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Потерпевшая ФИО3 была вынуждена обратиться за медицинской помощью в <данные изъяты> ОКБ №», где получала медицинскую помощь с ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата лечения ФИО3 проведена за счет средств ТФОМС, и стоимость составила 154 097, 40 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, возражений не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 1064, 1081 ГК РФ, ФЗ от 29. 11. 2010 № 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца затрат на лечение в размере № рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины в доход муниципального образования <адрес> в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежную сумму в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ