УИД № 58RS0026-01-2025-000531-90

Дело № 2-400/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 июля 2025 года г. Никольск

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.,

при секретаре судебного заседания Незванкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором указало, что 23.05.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО4. был заключен договор кредитной карты <№> в соответствии с которым заемщику был открыт счет и выдана кредитная картас лимитом в размере 26 000 рублей с процентной ставкой 25,4% годовых, срок действия – до полного погашения задолженности по карте и закрытии счета.ПАО «Сбербанк» условия договора были выполнены надлежащим образом. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 в обусловленный договором срок полученные средства не вернул. До настоящего момента задолженность не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 29 847 рублей 17 копеек. Просит суд взыскать с наследника имущества ФИО1 –ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты от 23.05.2023 года в размере 29 847 рублей 17 копеек, сумму госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ст.422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Материалами дела подтверждено, что 23.05.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор <№> о предоставлении кредитной карты, по условиям которого открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом в размере 26 000 рублей с процентной ставкой 25,4% годовых, срок действия – до полного погашения задолженности по карте и закрытии счета.

Договор <№> от 23.05.2025 о предоставлении кредитной карты, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, содержит все существенные условия договора займа. С содержанием договора займа и графиком платежей ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его простой электронной подписью.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской о переводе средств на счет заемщика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заемщик ФИО1 существенно нарушил свои обязательства по договору, не произведя в обусловленный в договоре срок погашение долга и процентов. Не произведено погашение имеющейся задолженности по договору по настоящее время.

Исходя из изложенного заявленные требования о взыскании с должника по договору <№> от 23.05.2025 о предоставлении кредитной карты, задолженности в размере 29 847 рублей 17 копеек (3 883 рубля 17 копеек просроченные проценты, 25 964 рубля – просроченный основной долг), являются законными.

Указанный расчет суд находит правильным, обоснованным и арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами договора займа. Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ответчика в суд не поступало.

01.11.2024 года ФИО1 умер.

Согласно п.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно наследственного дела <№>, наследником имущества ФИО1 является его дочь - ФИО2. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО1, стоимость которого превышает размер задолженности наследодателя по договору <№> от 23.05.2025 о предоставлении кредитной карты, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная по платежному поручению <№> от 30.06.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,<дата> года рождения, паспорт серия <№>, выдан <данные изъяты>,в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору <№> от 23.05.2025 о предоставлении кредитной карты в размере 29 847 (двадцати девяти тысяч восьмисот сорока семи) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, паспорт серия <№>, выдан <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) судебные издержки - государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 что она вправе подать в Никольский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано им также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Терёхин