Изготовлено мотивированное решение 9 октября 2025 года.

Дело № 2-896/2025 УИД 76RS0021-01-2025-001215-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, находящееся в залоге у налогового органа на основании закона, а именно: автомобиль легковой, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, стоимостью 380 000 руб.

В обоснование иска указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 4961,07 руб. Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также 396 884 руб. – налог. В этой связи налоговым органом на основании п. 10 ст.101 НК РФ было принято решение о принятии обеспечительных мер № от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на отчуждение указанного автомобиля, принадлежащего ответчику. В связи с неисполнением в добровольном порядке решения в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности, которое ФИО1 в нарушении ст. 45 НК РФ не исполнил в установленный законодательством срок. Задолженность налогоплательщика перед бюджетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 502 610,44 руб.

Впоследствии истец уточил исковые требования, просил также взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в части суммы налога, не превышающей 650 000 руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 000 руб. за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 884 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 000 руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 000 руб. за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 961 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 393,73 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ в части требований о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ответчик ФИО1, представители третьих лиц: ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, Управления Федеральной налоговой службы в Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 4 961,07 руб. Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также 396 884 руб. – налог.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании п. 10 ст. 101 НК РФ было принято решение № о принятии обеспечительных мер.

В связи с неисполнением в добровольном порядке решения Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты автомобиль <данные изъяты>) № находится в залоге у Федеральной налоговой службы.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченных регистрационных знаков на указанный автомобиль выданы новые номера – №.

Решением Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в доход бюджета налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 396 884 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4961 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 393,73 руб., а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 13 281 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом сведениям о наличии отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена.

Сведений о погашении задолженности ответчиком суду не представлено, задолженность не взыскана.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В п. 3 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. ст.46, 47 46 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Согласно п.1, п.2, п.2.1 ст.73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п.1 ст.348, п. 1 ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса – п. 1 ст. 350 ГК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи, с чем обращает взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №VIN) № путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Тутаевского муниципального района Ярославской области в общем размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 396 884 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 961 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 393,73 руб. на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (VIN) №, принадлежащее на праве собственности ФИО1 (№), путем продажи с публичных торгов.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ, штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) ДД.ММ.ГГГГ год взыскана с ФИО1 решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета Тутаевского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева