№а-682/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 июля 2025 года

Судья Каякентского районного суда Алибулатов З.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра к ФИО1 Камиль-Паше ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 23 755, 68 руб.,

установил:

заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 Камиль-Паше ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 23 755, 68 руб.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило. Также ответчиком суду не представлены сведения об уплате спорных сумм платежей, и документы о том, что к ней применяются налоговые льготы.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1-П.У. являлся плательщиком транспортного налога за период 2020 года, а также в соответствии со ст. 228 НК РФ является плательщиком НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом за 2020год.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, в силу ст. 228 НК РФ ответчик является плательщиком НДФЛ. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику посредством сервиса личного кабинета ФИО1-П.У., направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 1 709 132, 41 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, который в установленный срок ответчиком не исполнено.

Копии налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Камиль-Паша ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Ханты-<адрес>-Югра, <адрес>, мкр. 6, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра, пени в размере 21, 10 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2024г., (92 дней), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год на сумму 430, 00 руб.; - пени в размере 23 734, 58 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2024г., (37 дней), начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом за 2020 год на сумму 1 216 787, 63 руб., всего на общую сумму 23 755 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят пять) руб., 68 коп.

- Взыскать с ФИО1 Камиль-Паша ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Ханты-<адрес>-Югра, <адрес>, мкр. 6, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысяча) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья З.И.Алибулатов