Дело № 1 – 641 / 2023

УИД 23RS0002-01-2023-003799-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 13 июля 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Голубицкого А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко С.А.

с участием:

государственного обвинителя – зам. Сочинского транспортного прокурора Ширей Р.О.,

адвоката Зверевой А.А., предоставившей удостоверение № 7483, ордер № 865626,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение для дальнейшего незаконного хранения в целях личного употребления без цели дальнейшего сбыта наркотического средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в приложении обмена сообщениями «Telegram» в чат-канале «<данные изъяты>» у неустановленного дознанием лица, осуществил заказ наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 2396 рублей за 0,75 гр. наркотического средства. После перечисления денежных средств на номер счета, полученный от оператора наркомагазина, ФИО1 получил сообщение с координатами места закладки тайникового клада с наркотическим средством, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам: «<данные изъяты>».

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере в целях дальнейшего личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, более точного времени не установлено, ФИО1 прибыл к строению, расположенному по адресу: <адрес>, по указанным в сообщении координатам «<данные изъяты>», где на земляном покрове, у основания произрастающего дерева, ФИО1 обнаружил и поднял закладку тайникового клада с наркотическим средством PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 г., в значительном размере, и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 г., в значительном размере.

После чего убрал закладку тайникового клада с наркотическими средствами в правый передний карман куртки черного цвета, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 г., в значительном размере, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 г., в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, на подъездном железнодорожном пути по <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками Адлерского ЛОП по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и препровожден в дежурную часть Адлерского ЛОП, расположенную по адресу: <адрес>, где у ФИО1 в правом переднем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого внутри находился прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри порошкообразным мелкокристаллическим веществом бирюзового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 г., также в данном кармане обнаружен прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри порошкообразным мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,97 г., которые были изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное мелкокристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,24 г., со специфическим запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 в д/ч Адлерского ЛОП, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 15.06.2022). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, составила 0,24 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Представленное на исследование порошкообразное мелкокристаллическое вещество белого цвета, массой 0,97 г., со специфическим запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 в д/ч Адлерского ЛОП, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 15.06.2022). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,97 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела, после консультации с защитником, указав, что он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Зверева А.А. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Ширей Р.О. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- на учете у врача психиатра не зарегистрирован,

- по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую не установлено.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в том числе конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 суд изменяет на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 0,22 г. порошкообразного мелкокристаллического вещества бирюзового цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», две бумажные бирки, отрезок изоляционной ленты черного цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет типа «файл», опечатанный печатью «Для экспертиз и исследований № 4 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу»; 0,95 г. порошкообразного мелкокристаллического вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», две бумажные бирки, упакованные в прозрачный полимерный пакет типа «файл», опечатанный печатью «Для экспертиз и исследований № 4 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» – уничтожить,

- мобильный телефон торговой марки «Alcatel», в корпусе черного цвета, с IMEI 1: №, IMEI 2: № – считать возвращенным по принадлежности, сняв ограничения.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.Б. Голубицкий