77RS0018-02-2023-006022-71

Дело № 2а-723/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 30 мая 2023 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по району Проспект Вернадского г.Москвы о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить административные ограничения, установленные Плавским районным судом Тульской области от 26.11.2021 года. В обосновании указывая, что 29.03.2022 года он поставлен на учет в ОМВД России по району Проспект Вернадского г.Москвы. Истец добросовестно соблюдает все административные ограничения, выполняет обязанности, установленные ФЗ №64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы и жительства. Поскольку работодатель готов повысить поднадзорного в должности, что существенно улучшит материальное положение и социальную адаптацию поднадзорного, при этом предлагаемая должность предполагает частые командировки, в свою очередь, наложенные ограничения препятствуют их совершению, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

ФИО1 и его представитель на судебном заседании заявленные им требования поддержали.

Представитель ОМВД по району Проспект Вернадского г.Москвы заявленные требования признал, указав на возможность снятия наложенных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 22.03.2017 года ФИО1 признан виновным по п «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области освобожден 25.02.2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Плавского районного суда Тульской области от 26.11.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года; установлены меры административного ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запета выезда за пределы г.Москвы или субъекта, на территории которого он будет проживать; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

29.03.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по району Проспект Вернадского г.Москвы.

Как следует из представленной характеристики ОМВД России по району Проспект Вернадского г.Москвы, ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало. Трудоустроен. По месту жительства характеризуется положительно.

Согласно характеристике ООО «База 44» ФИО1 работает в ООО «База 44» с 01.05.2022 года на должности курьера. За время работы ФИО1 зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник. Придерживается норм корпоративной этики. В коллективе имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, открытые, всегда отзывчивый. Клиенты ценят его за высокую культуру общения и профессиональный подход к работе. С поставленными задачами и проблемами справляется креативно, быстро и качественно. Имеет прекрасную коммуникацию. При поставленных сложных целях всегда справляется с ними и предоставляет полезные советы. Работает над повышением квалификационных знаний и профессионального уровня, занимается саморазвитием и обучением. Всегда приходит на помощь другим, за что его ценят в коллективе. Самостоятельный в работе, выполняет сложные разнообразные виды заданий от руководства.

Также от генерального директора ООО «База 44» поступило ходатайство о снятии с ФИО1 административного надзора в связи с тем, что Общество готов предложить ему более высокооплачиваемую должность с большим кругом обязанностей. В связи с тем, что должность будет требовать от ФИО1 постоянных, а иногда экстренных командировок, наличие у работника надзора будет препятствовать исполнению рабочих обязанностей в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 имеет высшее образование; диплом ГОБУВПО «Государственный университет – Высшая школа Экономики» по специальности «Логистика и управление целями поставок».

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы сторон, работодателя истца, и проанализировав доводы административного иска ФИО1 применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, исходя из сведений об образе жизни ФИО1, положительных характеристик с места работы и по месту жительства, учитывая, что половина установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО1 истекла, суд приходит к выводу о наличии возможности удовлетворения административных исковых требований и досрочного прекращении административного надзора в отношении истца.

При этом суд считает необходимым указать, что в силу части 6 статьи 9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Плавского районного суда Тульской области от 26.11.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: Шайхутдинова А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2023 года