Дело № 2-473/2022
УИД 29RS0003-01-2022-000815-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года с. Яренск
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Мининой Н.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Ленский муниципальный район», ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру.
В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., _____.__г была передана на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ФИО2 и ФИО4 _____.__г оформлена в общую совместную собственность супругов ФИО2 и ФИО4 Супруга истца ФИО4 _____.__г умерла. На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Ответчик – администрация МО «Ленский муниципальный район», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании свидетельства о государственной регистрации права от 09 октября 2001 года на основании договора на передачу квартиры в собственность №__, заключенного с Бюро технической инвентаризации Ленского района Архангельской области от 27.09.2001 года, зарегистрированный в администрации Мо «Ленский район» Архангельской области от _____.__г, ФИО2 и ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит трехкомнатная квартира, общей площадью 52,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН _____.__г сделана запись регистрации №__.
Из Выписки из ЕГРН следует, что квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__, площадью 52,3 кв.м., на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2 и ФИО4
_____.__г ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №__ от _____.__г, произведенной межтерриториальным отделом по г. Коряжме, Вилегодскому и Ленскому районам агентства ЗАГС Архангельской области.
Согласно свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 _____.__г заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Нечипоренко».
Из сообщения нотариуса нотариального округа Ленского района Архангельской области ФИО6 следует, что наследственное поле умершей _____.__г ФИО4, не заводилось.
Истцом ФИО2 заявлены требования об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52, 3 кв.м.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Статьёй 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ответчики - администрация МО «Ленский муниципальный район», ФИО3 исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52, 3 кв.м., с кадастровым номером №__, подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что обращение в суд в данном случае не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов истца ФИО2, расходы по государственной пошлине относятся на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52, 3 кв.м., с кадастровым номером №__
Признать за ФИО2 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52, 3 кв.м., с кадастровым номером №__, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО2 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52, 3 кв.м., с кадастровым номером №__
Копию настоящего решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Минина