Дело №

25RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Рыбаковой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 290 000 рублей, пени по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 251,78 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения; компенсацию морального вреда 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 50 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 9 828 рублей.

Истец в суд по вызову не явился, направил своего представителя по доверенности фио

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в суд по вызову не явился, о времени и месте проведения слушания по делу извещен надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.

В силу требований ст.ст.117, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В силу положений пунктов 1 статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ фио взял в долг у фио денежные средства в размере 290 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть 150 000 рублей.

Указанный факт подтвержден представленной в материалы дела распиской.

В указанные в расписке даты ответчик истцу сумму долга не вернул.

Доказательства возврата суммы займа и процентов за его пользование, ответчик в силу статьи 56 ГПК РФ не представил, равно как иной расчет суммы долга.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга и неустойки подлежат удовлетворению.

В силу статьей 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 828 рублей, подтвержденные документально.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку иск носит имущественный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, 233- 242 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) сумму долга 290 000 рублей, пени по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 251,78 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения; расходы по оплате услуг представителя 50 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 9 828 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 12.08.2025