Дело №2а-154/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года аул Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Туаршева А.Р.,
при секретаре судебного заседания Баловой Т.В.,
с участием прокурора Чайковского Д.В.,
представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» – Д.Р.З.,
административного ответчика – Л.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное исковое заявление Начальника Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» Д.Р.О. к Л.В.В. об изменений установленных ограничений,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» Д.Р.О. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к Л.В.В. об изменении установленных ограничений в отношении поднадзорного, указав в его обоснование, что Л.В.В. осужден Раменским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Елецким городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л.В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с возложением на него административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; и обязательства о явке 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. дополнены ранее установленные решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, в виде запрета пребывания в зданиях, где реализуются спиртные напитки в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л.В.В. административное ограничение изменено в части явки для регистрации в МО МВД России «Хабезский» с 3 (трех) до 4 (четырех) явок в месяц. Решением Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменено Л.В.В. установленное решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут изменено на период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое отсутствие не связано с характером его работы.
Поднадзорный Л.В.В. проживает на территории животноводческой точки расположенный в 2 км., восточнее от <адрес>. Официально не трудоустроен.
В период пребывания под административным надзором Л.В.В. нарушал неоднократно. В течение одного года привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 600 рублей).
Мероприятия профилактического характера проводились регулярно, должных выводов Л.В.В. не сделал, тем самым на путь исправления не встал, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения.
В силу вышеизложенного, со ссылкой на Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Приказ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд изменить ранее установленные решением Хабезского районного суда Карачаево–Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Л.В.В. в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое отсутствие не связано с характером его работы.
В судебном заседании представитель административного истца Д.Р.З. поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям в полном объеме и просил его удовлетворить.
Административный ответчик Л.В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям в полном объеме и также просил его удовлетворить.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Хабезский» Д.Р.О. к Л.В.В. об изменении установленных ограничений в отношении поднадзорного.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л.В.В. установлен административный надзор, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. На него возложены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Хабезского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные Л.В.В. ограничения дополнены в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.
Решением Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л.В.В. административное ограничение изменено в части явки для регистрации в МО МВД России «Хабезский» с 3 (трех) до 4 (четырех) явок в месяц.
Решением Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. установленное решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут изменено на период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое отсутствие не связано с характером его работы.
Согласно характеристике УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабезский», Л.В.В. характеризуется отрицательно, жалоб со стороны соседей и администрации сельского поселения не поступали.
В период пребывания под административным надзором Л.В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал и не встал на путь исправления.
В соответствии с положениями статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что Л.В.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, является поднадзорным со дня постановки на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить административный иск начальника МО МВД России «Хабезский».
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Начальника Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» Д.Р.О. к Л.В.В. об изменений установленных ограничений – удовлетворить.
Ранее установленные решением Хабезского районного суда Карачаево–Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 Л.В.В. в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут изменить на период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое отсутствие не связано с характером его работы.
Контроль за поведением поднадзорного Л.В.В. возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Судья А.Р. Туаршев