Решение по делу № 2А-312/2025 от 02.06.2025 | Никольский районный суд (Пензенская область)

УИД № 58RS0026-01-2025-000404-83

Дело № 2а-312/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Никольского района Пензенской области Кубасовой Ю.М.,

при секретаре Сёминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Никольский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Никольский» обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден 24 декабря 2021 года Никольским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы 14 июня 2023 года. На основании решения Никольского районного суда Пензенской области от 15 марта 2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе.

01 апреля 2024 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Никольский» и в отношении него заведено дело административного надзора.

Несмотря на вышеуказанные ограничения ФИО2, неоднократно в течении года совершил административные правонарушения, а именно:

- 02 июля 2024 года совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 04 июля 2024 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 07 августа 2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое 07 августа 2024 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 2 суток;

- 18 декабря 2024 года совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 18 января 2025 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 24 марта 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 25 марта 2025 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 03 апреля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 04 апреля 2025 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения

преступлений и других правонарушений со стороны ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить поднадзорному ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив в общей сложности количество обязательных явок два раза в месяц.

Представитель административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании с предъявленными требованиями согласился.

Помощник прокурор Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М., поддержала заявленные требования об установлении дополнительных ограничений, полагала возможным их удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела в том числе, административные дела о продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Никольского районного суда Пензенской области 15 марта 2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора ФИО2 установлено следующее ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе.

01 апреля 2024 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Никольский», в отношении него заведено дело административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно в течении года совершал административные правонарушения, а именно:

- 02 июля 2024 года, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 04 июля 2024 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 5 суток;

- 07 августа 2024 года, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое 07 августа 2024 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 2 суток;

- 18 декабря 2024 года, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 18 января 2025 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 10 суток;

- 24 марта 2025 года, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 25 марта 2025 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 5 суток;

- 03 апреля 2025 года, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 04 апреля 2025 года привлечен к административной ответственности в виде ареста 6 суток.

Указанные сведения подтверждаются письменными материалами дела:

-постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 04 июля 2024 года, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 07 августа 2024 года, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 18 января 2025 года, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 25 марта 2025 года, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ;

-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 04 апреля 2025 года, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ;

Указанные постановления административным ответчиком ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Никольский» ФИО5, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, постоянного источника дохода не имеет, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб со стороны соседей и жителей участка не поступало.

Из разъяснений, указанных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с действующим законодательством, решающее значение при решении вопроса о возложении дополнительных ограничений имеет такое изменение образа жизни и поведения поднадзорного, которое требует усиления за ним административного надзора. Возложение дополнительных ограничений должно отвечать целям и задачам административного надзора, и не быть произвольным, без учета изменения образа жизни и поведения поднадзорного.

При этом, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает административные исковые требования МО МВД России «Никольский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2 подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Никольский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года.

Судья :