к делу 1-167/2023 года
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
село Успенское 10 октября 2023 года
Успенский районный суда Краснодарского края в составе судьи Даниленко А.А.,
секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Успенского района Зиркова В.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Савича Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> ранее судимого, осужден 25.02.2022 года Успенским районным судом по части 1 статьи 119, части 1 статьи 119, пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к наказанию 400 часов обязательных работ, 15.09.2022 года наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
ФИО1, 19 августа 2023 года примерно в 09 часов 00 минут, находясь на участке <данные изъяты> от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, обнаружил 3 куста дикорастущих растений конопли и после сорвал листья и верхушечные части с растений дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>.Часть вещества растительного происхождения ФИО1 поместил в газетный сверток, а оставшуюся часть в обрезок полимерной канистры, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей массой не менее 85,60 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах»и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта, в доме и на территории двора указанного домовладения, тем самым обеспечивая его сохранность.
24 августа 2023 года в период времени с 09 часов 25 минут по 10 часов 20 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Успенскому району, в ходе производства обыска домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе, в обрезанной полимерной канистре, а также в доме в газетном свертке, который находился в детском кроссовке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 227 от 04 сентября 2023 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого составила 85,60 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств, психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Учитывая, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО1 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.
Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Действия ФИО1, органом предварительного расследования, правильно квалифицированны по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же с учетом правил части 1 статьи 62 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, данное наказание будет способствовать достижению целей указанных в статьях 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: остаток наркотического средства, именуемого каннабиса (марихуаны), в газетном свертке, массой после проведения экспертизы 0,91 г., остаток наркотического средства, именуемого каннабиса (марихуаны), в обрезанной канистре, массой после проведения экспертизы 84,43 г., эмалированная чашка белого цвета и пластиковая бутылка объёмом 1,5 л., с обрезанной донной частью, на внутренних поверхностях которых, имеются налеты маслянистых веществ, содержащих следы тетрагидроканнабинола, резиновый сальник с металлической деталью в виде чашечки с отверстием, на внутренней поверхности которой, имеются налеты маслянистых веществ, содержащих следы тетрагидроканнабинола, два ватных тампона со смывами со следами наркотически активного компонента растения конопля – тетрагидроканнабинола, изъятые с пальцев и ладоней рук ФИО1, ватный тампон, изъятый в качестве контрольного смыва по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья