УИД<номер изъят> Г/д №2-557/2022
Решение
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
с участием адвоката АОКА «Адвокатской конторы Икрянинского района Астраханской области ФИО1, представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 416370, <...> «б», гражданское дело №2-557/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Старо-Волжскому дому-интернат, предназначенных для граждан имеющих психические расстройства об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском (в последующем уточнив требования) к Старо-Волжскому дому-интернат, предназначенных для граждан имеющих психические расстройства об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата изъята> в ГАСУСО АО «Старо-Волжский дом-интернат», расположенный по адресу: <адрес> умерла её мама ФИО3, <дата изъята> года рождения. После матери истца в её личных вещах была найдена сберегательная книжка, в связи с чем ФИО2 не было известно об открытых на имя её матери счетах. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Фактически она приняла наследство, осуществила похороны матери и распорядилась ее личными вещами, других наследников первой очереди не имеется.
Просит суд, установить факт принятия ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 <дата изъята> года рождения, умершей <дата изъята> в ПАО Сбербанк в подразделение N8625/173, номер счета <номер изъят>, вклад «Пенсионный-плюс», дата открытия <дата изъята>, N8625/205, номер счета <номер изъят>, вклад «Пенсионный-плюс», дата открытия <дата изъята>, N8625/7, номер счета <номер изъят>, вклад «Универсальный на 5 лет», дата открытия <дата изъята>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, её интересы представляет ФИО1 на основании доверенности 30АА<номер изъят>.
Представитель истца ФИО2-адвокат АОКА «Адвокатской конторы Икрянинского района Астраханской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГАСУСО АО «Старо-Волжский дом-интернат» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.
Представитель Фонда государственного имущества Астраханской области » в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк в лице Астраханского подразделения №8625 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации МО «Икрянинский район» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Икрянинский район Астраханской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения в Икрянинском районе» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, в том числе факта принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 1111 ГР РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что истец ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, <дата изъята> года рождения, уроженкой <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о рождении серии II-ЗХ <номер изъят>.
Согласно свидетельству о смерти серии I-КВ <номер изъят>, выданного Специализированным отделом <номер изъят> службы записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО3, <дата изъята> года рождения, умерла <дата изъята>, о чем <дата изъята> составлена актовая запись о смерти <номер изъят>.
Согласно наследственного дела <номер изъят>, зарегистрированного к имуществу ФИО3 её наследниками по закону являются: ФИО2-дочь.
Постановлением нотариуса нотариального округа Икрянинский район Астраханской области ФИО4 от <дата изъята> исх.<номер изъят> истцу отказано в совершении нотариального действия.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что ФИО3 доводится ему троюродной сестрой по материнской линии, при жизни она страдала психическим заболеванием, в связи с чем была помещена в ГАСУСО АО «Старо-Волжский дом-интернат», в котором проживала до смерти. ФИО2 приходится дочерью умершей, истец осуществляла похороны матери, поминальные обеды, поставила памятник. Других близких родственников у нее не было. После смерти сестры, принадлежащее ей имущество в виде домашней утвари, техники истец раздала родственникам.
Суд, оценивая представленные истцом доказательства в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, приходит к выводу, что представленные доказательства являются достаточными и достоверными, могут быть положены в основу принятых судом выводов.
Оснований для критической оценки показаний свидетеля у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы и не противоречили документам, имеющимся в материалах дела.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 приняла наследство, поскольку она фактически вступила в управление наследственным имуществом, распорядилась и пользуется личными вещами наследодателя.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истцом в качестве документов, подтверждающих фактическое принятие наследства представлена сберегательная книжка на имя наследодателя.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в том числе денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения в подразделение N8625/173, номер счета <номер изъят>, вклад «Пенсионный плюс», дата открытия <дата изъята>, N8625/205, номер счета <номер изъят>, вклад «Пенсионный плюс», дата открытия <дата изъята>, N8625/7, номер счета <номер изъят>, вклад «Универсальный на 5 лет», дата открытия <дата изъята>.
Как видно из материалов дела, указанный факт не только порождает юридические последствия, но и не может быть установлен в ином порядке.
Согласно справке ПАО Сбербанк от <дата изъята> на имя ФИО3 имеются счета: ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения в подразделение N8625/173, номер счета <номер изъят>, вклад «Пенсионный-плюс», дата открытия <дата изъята>, остаток по счету на конец периода составляет 2956 рублей 02 копейки, N8625/205, номер счета <номер изъят>, вклад «Пенсионный-плюс», дата открытия <дата изъята>, остаток по счету на конец периода составляет 142807 рублей74 копейки, N8625/7, номер счета <номер изъят>, вклад «Универсальный на 5 лет», дата открытия <дата изъята>, остаток по счету на конец периода составляет 456 рублей 86 копеек, N8625/173, номер счета <номер изъят>, вклад «Универсальный на 5 лет», дата открытия <дата изъята>, остаток по счету на конец периода составляет 10 рублей 54 копейки, N8625/7, номер счета <номер изъят>, вклад «Maestro-Социальная», дата открытия <дата изъята>, остаток по счету на конец периода составляет 0 рублей, N8625/7, номер счета <номер изъят>, вклад «Maestro-Социальная», дата открытия <дата изъята>, остаток по счету на конец периода составляет 0 рублей,
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, требований закона, учитывая, что других наследников претендующих на наследственное имущество В. не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к Старо-Волжскому дому-интернат, предназначенных для граждан имеющих психические расстройства об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество-удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес> наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата изъята>.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес> на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 <дата изъята> года рождения, умершей <дата изъята> в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения в подразделение N8625/173, номер счета <номер изъят>, вклад «Пенсионный-плюс», дата открытия <дата изъята>, N8625/205, номер счета <номер изъят>, вклад «Пенсионный-плюс», дата открытия <дата изъята>, N8625/7, номер счета <номер изъят>, вклад «Универсальный на 5 лет.», дата открытия <дата изъята>.
Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2022 года.
Судья Е.В. Александрова