Дело № 2а-920/2023

48RS0003-01-2023-000576-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Решетниковой А.В., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кирьяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Липецку о дополнении ограничений, связанных с административным надзором в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору ФИО1 в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В обоснование требований указано, что последний был осужден приговором мирового судьи Усманского с/у № 3 Липецкой области от 23.01.2017 года, с учетом апелляционного постановления Усманского районного суда Липецкой области от 04.05.2017 года, по ст. 319 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев 25 дней лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области 10.06.2022 г. по отбытии срока наказания. 18.04.2022 г. решением Елецкого городского суда Липецкой области установлен административный надзор сроком на 8 лет, в рамках которого на него возложены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел. 10.06.2022 года гражданин ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 07.07.2022 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по категории «административный надзор».

С ФИО1 на постоянной основе проводилась профилактическая работа сотрудниками полиции ОП № 5 УМВД России по г. Липецку. Однако, последний, являясь ранее судимым лицом, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные 19 главой КоАП РФ:

- 21.07.2022 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и 21.07.2022 постановлением врио заместителя начальника отдела - начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Липецку был подвергнут мере административного воздействия в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;

- 27.07.2022 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.15 КоАП РФ и 27.07.2022 постановлением врио заместителя начальника отдела - начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Липецку был подвергнут мере административного воздействия в виде устного замечания;

- 18.12.2022 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и 03.01.2023 постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку был подвергнут мере административного воздействия в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 23.12.2022 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и 03.01.2023 постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку был подвергнут мере административного воздействия в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Представитель УМВД России по городу Липецку по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменных заявлениях просила рассмотреть дело в её отсутствие, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не возражал против дополнения административных ограничений, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.272 КоАП РФ признает их участие в судебном заседании необязательным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи Усманского с/у № 3 Липецкой области от 23.01.2017 года, с учетом апелляционного постановления Усманского районного суда Липецкой области от 04.05.2017 года, по ст. 319 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев 25 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области 10.06.2022 г. по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.04.2022г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в рамках которого на него возложены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел.

Также установлено, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные 19 главой КоАП РФ, а именно: 21.07.2022 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и 21.07.2022 постановлением врио заместителя начальника отдела - начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Липецку был подвергнут мере административного воздействия в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 27.07.2022 по ч. 1 ст.19.15 КоАП РФ и 27.07.2022 постановлением врио заместителя начальника отдела - начальника отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Липецку был подвергнут мере административного воздействия в виде устного замечания; 18.12.2022 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и 03.01.2023 постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку был подвергнут мере административного воздействия в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 23.12.2022 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и 03.01.2023 постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку был подвергнут мере административного воздействия в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

В соответствии со п.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом поведения ФИО1, представленных доказательств о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, связанные с административным надзором ФИО1, установленным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.04.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку удовлетворить, установить осужденному ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Селищева

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023 года