Дело № 2-7506/2023

35RS0010-01-2023-007800-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 02 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Экспобанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору от 24.06.2021 №, обеспеченному залогом транспортного средства, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по состоянию на 03.07.2023 в размере 114163,72, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) - 113596,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 145,65 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 194,21 руб., неустойка по возврату суммы кредита - 227,19 руб., неустойка по возврату процентов – 0,29 руб., проценты по ставке 15,6% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 04.07.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно, расторгнуть кредитный договор от 24.06.2021 № с даты вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство – марка, модель LADA 217030 PRIORA; идентификационный номер (VIN) – № номер кузова – №; год изготовления – 2010; паспорт транспортного средства – №, путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9483,27 руб.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 24.06.2021 между АО «Экспобанк» (кредитор, Банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 290928 руб. на срок до 24.06.2024 под 15,6 % годовых.

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в период с 21.07.2021 по 24.06.2024.

Расчетом истца подтверждается, что заемщик исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита и допустив образование задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 114163,72, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) - 113596,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 145,65 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 194,21 руб., неустойка по возврату суммы кредита - 227,19 руб., неустойка по возврату процентов – 0,29 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд принимает его за основу.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, задолженность в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору кредитный договор подлежит расторжению.

Также установлено, что обязательства из кредитного договора обеспечены залогом автомобиля – марка, модель LADA 217030 PRIORA; идентификационный номер (VIN) – №; номер кузова – №; год изготовления – 2010; паспорт транспортного средства – № в соответствии с п.10 кредитного договора, Общими условиями договора потребительского кредита. Факт заключения договора залога подтверждается также уведомление о залоге № от 24.06.2021.

В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ, частей 1, 3 статьи 348 ГК РФ, пункта 1 статьи 349 ГК РФ, пункта 1 статьи 350 ГК РФ, пункта 3 статьи 340 ГК РФ, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательства по кредитному договору установлен, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль также подлежат удовлетворению, обращение взыскания следует осуществить путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 89 указанного закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от 24.06.2021 №.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Экспобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24.06.2021 №, по состоянию на 03.07.2023 в размере 114163,72, в том числе:

- задолженность по уплате основного долга (кредита) - 113596,38 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 145,65 руб.,

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 194,21 руб.,

- неустойка по возврату суммы кредита - 227,19 руб.,

- неустойка по возврату процентов – 0,29 руб.;

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9483,27 рублей.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Экспобанк» (ИНН <***>) проценты по ставке 15,6% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 113596,38 рублей с учетом его погашения, начиная с 04.07.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – марка, модель LADA 217030 PRIORA; идентификационный номер (VIN) – №; номер кузова – № год изготовления – 2010; паспорт транспортного средства – №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.10.2023