Дело <№>
УИД 33RS0<№>-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 28 ноября 2023 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Кирьяновой К.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <данные изъяты>)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский биотехнологический университет (<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг <№>оз/21 от <дата> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 420,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 284 руб.
В обоснование указано, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор об оказании платных образовательных услуг <№>оз/21 по направлению «<данные изъяты>», с зачислением обучающегося на 1-й курс с обучением по очно-заочной форме обучения. Приказом от <дата> <№> ФИО1 зачислена в число студентов с <дата>. Стоимость обучения в соответствии с п.3.1 Договора составила 95 000 руб. за один учебный год (47 500 руб. за один семестр). В соответствии с п. 3.4.2 Договора оплата за второй год обучения производится в следующем порядке: не менее 50% от стоимости обучения предстоящего учебного года - до 15 июля; окончательный расчет - до 01 февраля текущего учебного года. 2021/2022 учебный год ответчиком оплачен в полном объеме. Оплата за 1-й семестр 2022/2023 учебного года ответчиком произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 38 367,74 руб. Оплата за 2-й семестр 2022/2023 учебного года ответчиком не произведена до настоящего времени, в связи с чем образовалась задолженность в размере 25 688 руб. Приказом от <дата> <№> студент ФИО1 отчислена по своей инициативе с <дата>, действие договора прекращено с <дата>. <дата> ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт заключения договора с <данные изъяты> об оказании платных образовательных услуг, пояснив, что 1-й курс окончила успешно, оплата за обучение произведена полностью, начиная с осени 2022 года к учебе и сессии не приступала, оплату образовательных услуг не производила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка надлежащим образом извещенного участника процесса, препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие не является.
Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца надлежащим образом уведомленного о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1, п. 4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 2 ст. 779 ГК РФ правила возмездного оказания услуг, регламентированные в главе 39 ГК РФ, распространяются в том числе, на услуги по обучению.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор об оказании платных образовательных услуг <№>оз/21 по направлению <данные изъяты>», с зачислением обучающегося на 1-й курс с обучением по очно-заочной форме обучения.
Согласно пункта 1.1 Договора, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется обучаться и оплачивать обучение по образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата по направлению подготовки 3<дата> - «<данные изъяты>» по очно-заочной форме обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя.
Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 5 лет (п. 1.2 договора).
Зачисление Обучающегося осуществляется на 1 курс (п. 1.3 Договора).
Стоимость обучения в соответствии с п.3.1 Договора составляет 95 000 руб. за один учебный год.
В соответствии с п. 3.4.2 Договора оплата за второй и последующие годы обучения производится в следующем порядке: не менее 50% от стоимости обучения предстоящего учебного года - до 15 июля; окончательный расчет - до 01 февраля текущего учебного года.
Приказом от <дата> <№> ФИО1 зачислена в число студентов с <дата>.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 оплату 2021/2022 учебного года произвела в полном объеме.
Оплата за 1-й семестр 2022/2023 учебного года ответчиком ФИО1 проведена частично в сумме 11 032,26 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 38 367,14 руб.
Оплата за 2-й семестр 2022/2023 учебного года ответчиком ФИО1 не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 25 688 руб.
На основании Приказа от <дата> <№> студент ФИО1 отчислен по своей инициативе с <дата>, действие договора прекращено с <дата>.
В соответствии с п.7 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> <№>, исполнитель (Университет) обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обучающийся, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от <дата> № 273-ФЗ, обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Согласно ст. 61 ФЗ от <дата> № 273-ФЗ прекращение образовательных отношений возможно: в связи с получением образования (завершением обучения); по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей); по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность; по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон договора.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом достоверно установлено и не отрицалось ответчиком, что заявлений от ответчика о досрочном расторжении договора не поступало.
Вместе с тем, невостребованность услуги, процесс оказания которой был организован истцом в соответствии с заключенным договором, сама по себе не является основанием к освобождению от оплаты услуги.
<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Доказательств оплаты периодов обучения ответчиком не представлено, расчет суммы задолженности по договору ответчиком не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, размер которых составил 5 420,18 руб.
Вместе с тем, в качестве меры государственной поддержки в связи с введенными санкциями недружественных государств постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с <дата> введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), сроком на 6 месяцев. Со дня введения и на срок действия моратория в силу прямого указания закона в отношении должников, на которых распространяется его действие: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, начисление ответчику неустойки за период с <дата> по <дата> является неправомерным. Следовательно неустойка подлежит взысканию только за период с <дата> по <дата>.2023 и составит: 969,71 руб. за период с <дата> по <дата> на сумму 38 367,74 руб. + 3 787,19 руб. за период <дата> по <дата> на сумму 64 055,74 руб., согласно следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
38 367,74
16.07.2022
01.10.2022
78
0
-
0% (мораторий)
365
0
38 367,74
02.10.2022
01.02.2023
123
0
-
7,50%
365
969,71
Итого:
201
0
4,59%
969,71
64 055,74
02.02.2023
23.07.2023
172
25 688
02.02.2023
7,50%
365
2 263,89
64 055,74
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
328,18
64 055,74
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
716,02
64 055,74
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
958,20
64 055,74
30.10.2023
28.11.2023
30
15 %
365
789,73
Итого:
300
9,60%
5 056,02
Всего проценты на дату принятия решения суда составят 6025,73 руб.
С учетом изложенного и представленных документов, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в сумме 64 055,74 руб., процентов за период с <дата> по <дата> подлежащими удовлетворению.
Кроме того, из вышеуказанных разъяснений также следует, что при наличии обязательства на будущее сумма процентов определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на остаток взысканной судом задолженности по дату ее полного погашения, также подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 284 рублей, что подтверждается поручением о перечислении на счет от <дата> на указанную сумму, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 284 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты>
<данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Шутова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.