УИД 77RS0004-02-2021-008412-13
Дело № 2-607/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10 июня 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдыманаповой Бактыгул, фио Аижамаль, ФИО11 кызы Г-ны, ФИО2, Алтымышовой Дамиры, фио Айгул, ФИО3, Бейшалиевой Айнакан, Бейшалиевой Миры, Жусуповой Гулжамал, Исмановой Эльмиры, ФИО22 кызы Г-ны, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 кызы Махабат, Чыналиевой Даткайым к ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании денежных средств,
установил:
Истцы фио, ФИО10, ФИО11 кызы Г., ФИО2, фио, ФИО12, ФИО3, фио, фио, фио, фио, ФИО22 кызы Г., ФИО5, ФИО6, фио, ФИО8, ФИО9 кызы М., фио обратились в суд с иском к ответчику ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 1 509 072 руб., мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» в лице генерального директора ФИО13 и истцами заключены договоры оказания услуг с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми истцы, как специалисты по проверке помещений, оказывали ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги. В связи с тем, что ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» ненадлежащим образом исполнило обязанности по оплате оказанных истцами услуг, за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 у Общества образовалась вышеуказанная задолженность, в том числе:
– 53 000 руб. по договору № 616/07-20 от 08.07.2020, заключенному с ФИО20,
– 84 000 руб. по договору № 949/09-20 от 21.09.2020, заключенному с ФИО10,
– 50 000 руб. по договору № 595/07-20 от 03.07.2020, заключенному с ФИО11 кызы Г.,
– 90 000 руб. по договору № 675/07-20 от 15.07.2020, заключенному с ФИО2,
– 44 000 руб. по договору № 598/07-20 от 06.07.2020, заключенному с ФИО14,
– 102 000 руб. по договору № 201/02-20 от 17.02.2020, заключенному с ФИО12,
– 86 000 руб. по договору № 19/12-2019 от 20.12.2019, заключенному с ФИО3,
– 74 000 руб. по договору № 898/08-20 от 28.08.2020, заключенному с ФИО15,
– 82 500 руб. по договору № 32/12-2019 от 12.12.2019, заключенному с ФИО16,
– 86 000,00 руб. по договору №674/07-20 от 15.07.2020, заключённому с ФИО17,
– 170 000 руб. по договору № 597/07-20 от 03.07.2020, заключенному с ФИО18,
– 64 000 руб. по договору №1011/10-20 от 14.10.2020, заключенному с ФИО22 кызы Г.,
– 40 000 руб. по договору № 1057/11-20 от 10.11.2020, заключенному с ФИО5,
– 78 000 руб. по договору № 625/07-20 от 08.07.2020, заключенному с ФИО6,
– 92 000 руб. по договору № 1019/10-20 от 19.10.2020, заключенному с ФИО7,
– 76 000 руб. по договору № 437/03-20 от 23.03.2020, заключенному с ФИО8,
– 96 000 руб. по договору № 862/08-20 от 17.08.2020, заключенному с ФИО9 кызы М.,
– 115 000 руб. по договору № 680/07-20 от 15.07.2020, заключенному с ФИО19
Поскольку претензионные требования об уплате задолженности ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» не исполнены, истцы обратились в суд с указанными требованиями.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате. Времени и месте судебного разбирательства извещены, от представителя истцов в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств по делу не заявлял, возражения не представил.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 783 ГК РФ содержит правило о порядке применения к договору возмездного оказания услуг общих положений о подряде (ст.ст.702-729) и положения о бытовом подряде (ст.ст.730-739), применяемые к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст. 779-782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2019 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО16 заключен договор оказания услуг № 32/12-2019 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми фио обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» услуги по уборке и очистке на объекте; стоимость услуг 110 руб/час без НДС (приложение №1 к договору).
20.12.2019 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО3 заключен договор оказания услуг № 19/12-19 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО3, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
17.02.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО12 заключен договор оказания услуг № 201/02-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО12, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
23.03.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО8 заключен договор оказания услуг № 437/03-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО8, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
03.07.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО11 кызы Г. заключен договор оказания услуг № 595/07-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО11 кызы Г., как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
03.07.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО18 заключен договор оказания услуг № 597/07-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми фио, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
06.07.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО14 заключен договор оказания услуг № 598/07-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми фио как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
08.07.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО20 заключен договор оказания услуг № 616/07-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО20, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
08.07.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО6 заключен договор оказания услуг № 625/07-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО6, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
15.07.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО17 заключен договор оказания услуг № 674/07-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми фио, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
15.07.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО2 заключен договор оказания услуг № 675/07-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО2, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
15.07.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО19 заключен договор оказания услуг № 680/07-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми фио, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
17.08.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО9 кызы М. заключен договор оказания услуг № 862/08-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО9 кызы М., как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
28.08.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО15 заключен договор оказания услуг № 898/08-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми фио, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
21.09.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО10 заключен договор оказания услуг № 949/09-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО10, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
14.10.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО22 кызы Г. заключен договор оказания услуг №1011/10-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО22 кызы Г., как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
19.10.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и фио заключен договор оказания услуг № 1019/10-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми фио, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
10.11.2020 между ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО5 заключен договор оказания услуг №1057/11-20 с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ФИО5, как специалист по проверке помещений, обязалась оказать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» разнородные услуги.
Как следует из искового заявления, в рамках договоров в соответствии с графиками оказания услуг истцами оказаны услуги в полном объеме и в срок; услуги принимались и оплачивались ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетные счета истцов.
В обоснование заявленных требований истцами представлены журналы учета рабочего времени, уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора, выписки о движении денежных средств по банковским счетам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.
Согласно ч.ч.7, 8 ст.2 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» профессиональный доход – доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества. (ч.7)
Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход (далее – налог). (ч.8)
Согласно ч.1 ст.4. Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее – налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе, индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Согласно п.8 ч.2 названного Федерального закона для целей настоящего Федерального закона не признаются объектом налогообложения доходы от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) по гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ) выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие их работодателями менее двух лет назад;
Согласно ч.1 ст.71. Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в целях настоящего Федерального закона датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с ч.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцами и ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» заключены договоры оказания услуг с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в соответствии с которыми ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» (заказчик) поручает, а истцы (исполнители) принимают на себя обязательство оказывать на объектах, указанных заказчиком, разнородные услуги как специалисты по проверке помещений.
Место оказания услуг (город, область, объект) может указываться Заказчиком дополнительно (п.1.2 Договора).
График оказания услуг (общее количество часов оказания услуг в день, время начала оказания услуг и окончания оказания услуг в течение дня, конкретные дни выхода на объект для оказания услуг), устанавливается заказчиком с учетом особенностей объекта оказания услуг и сообщается исполнителю до начала оказания услуг (п.1.4 Договора).
Оказание указанных в п.1.1 договора услуг осуществляется исполнителем в соответствии с заданием заказчика, обязательным для исполнителя, которое состоит из: обязательного для исполнителя порядка взаимодействия (общения) с представителями заказчика, иных организаций; правил нахождения на объекте, технологических регламентов, иных действующих на объекте оказания услуг документов, обязательных для исполнителя при оказании услуг; график оказания услуг, в том числе количества дней оказания услуг в неделю, времени начала и окончания оказания услуг в течение дня; конкретных дней выхода на объект для оказания услуг; требования о месте оказания услуг (адрес объекта оказания услуг). Задание по порядку оказания услуг доводится заказчиком до сведения исполнителя (п.1.5 Договора).
За оказанные услуги заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение, оплата производится в течение 10 банковских дней с даты окончания срока оказания услуг согласно п.1.5 на основании актов (листов, табелей) учета услуг. По согласованию с исполнителем заказчик вправе перечислить исполнителю сумму аванса за оказанные услуги в размере, согласованном сторонами при заключении договора. (п.3.1)
Исполнитель на каждую выплаченную ему заказчиком сумму обязуется передать заказчику чек, сформированный при расчете за оказанные услуги. Стороны при заключении договоров исходили из того, что исполнитель применяет специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход».
Договоры являются гражданско-правовыми договорами на оказание услуг, к которым применяются нормы гражданского законодательства РФ, а также Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (п.1.6 договоров).
Как видно из выписок по счетам истцов в банке им зачислялись на счет денежные средства, описанием операции указано: оплата по договору оказания услуг (самозанятые).
Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства не могут являться относимыми и допустимыми поскольку в нарушение положений ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ из представленных документов не следует факт сдачи ответчику ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» работ за указанный в иске период на указанную сумму, подпись и печать ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» в указанных документах отсутствует, что свидетельствует о том, что какие-либо работы ответчик ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» у истцов не принимал.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к обоснованному выводу о том, что доводы истцов о выполнении ими работ по заданию ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств сдачи работ ответчику ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» за указанный период истцами предоставлено не было, следовательно, в соответствии с п.3.2 заключенных договоров, у ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» не возникает обязанность по оплате услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Абдыманаповой Бактыгул, фио Аижамаль, ФИО11 кызы Г-ны, ФИО2, Алтымышовой Дамиры, фио Айгул, ФИО3, Бейшалиевой Айнакан, Бейшалиевой Миры, Жусуповой Гулжамал, Исмановой Эльмиры, ФИО21, ФИО22 кызы Г-ны, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 кызы Махабат, Чыналиевой Даткайым к ООО «ЭФ ПЯТЬ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 17 июня 2022 года
Судья Л.В. Штогрина