31RS0020-01-2023-003192-52 Дело № 2а-2915/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Н.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

в отсутствие административного истца ФИО1, административных ответчиков - судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3, представителя УФССП России по <адрес>, заинтересованного лица ФИО5, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Старооскольский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3, выразившееся в длительном неисполнении находящегося у неё исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и не предоставлении информации и документов по письменному запросу ФИО1 о ходе исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3 устранить нарушения прав и законных интересов ФИО1 – предпринять все доступные меры по исполнению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом—исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по обращению взыскания на имущество должника ФИО5 в целях исполнения судебного акта.

До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от иска, ввиду удовлетворения судебным приставом-исполнителем требований в добровольном порядке.

Представителю административного истца понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья (подпись) Н.В. Мосина