Решение по делу № 2-2944/2025 от 18.07.2025 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД: 34RS0№...-06

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.В.,

с участием представителя истца ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Абделкадеру Мохамеду Абделрахиму Абделрахману о взыскании задолженности за оплату образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России) обратилось в суд с исковым заявлением к Абделкадеру Мохамеду Абделрахиму Абделрахману о взыскании задолженности за оплату образовательных услуг.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Абделкадер ФИО1 (ответчик, заказчик) и ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России (истец, исполнитель) заключили договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального /высшего/дополнительного образования №... (далее - договор от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №... Абделкадер М.А.А. зачислен в число обучающихся.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №... Абделкадер ФИО1 отчислен из образовательной организации с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением обязательств по оплате обучения.

По состоянию на 2025 год у Абделкадера М.А.А. имеется задолженность по оплате образовательных услуг за 8 семестр 2023-2024 учебного года в размере 129 181,34 рублей (по курсу доллара США к рублю на 21.06.2024г.).

30.04.2025г. истец направил ответчику (по последнему известному месту жительства в РФ) претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако, ответчик оставил требования без внимания.

Стороны договора с иностранным элементом вправе выбрать право, подлежащее применению к их правам и обязанностям как для договора в целом, так и для отдельных его частей (п.1, п.4 ст. 1210 ГК). При отсутствии такого соглашения, к договору возмездного оказания услуг с участием потребителя-иностранца может быть применено право страны исполнителя, если услуга оказывается в не в стране места жительства потребителя (п.З ст. 1211, п.З ст. 1212 ГК).

Договором от 29.07.2021г. предусмотрено, к отношениям сторон, связанных с исполнением сторонами их обязанностей, применяется право Российской Федерации (п.5.1.). Кроме того, образовательные услуги оказывались в месте нахождения исполнителя (г. Волгоград).

Стоимость образовательных услуг в 2023-2024 учебном году составляла 3 300 долларов США (п.3.1, договора от 29.07.2021г.).

Оплата образовательных услуг, согласно условий п.З.2. договора, должна производиться заказчиком (обучающимся) в следующие сроки:

50% от стоимости обучения не позднее 01 сентября соответствующего учебного года;

50% от стоимости обучения не позднее 01 февраля соответствующего учебного года.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (п.1 ст.779, п.1 ст. 781 ГК).

По условиям п.1.1., п. 2.5. договора от 29.07.2021г. исполнитель предоставляет образовательные услуги по образовательной программе «Лечбное дело» очной формы обучения, а заказчик/обучающийся оплачивает услуги согласно условиям договора.

В случае нарушения обучающемся, заказчиком порядка оплаты образовательных услуг, образовательная организация вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор (ч.7 ст.54 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»),

Согласно п. 22 Постановления Правительства РФ от 15.09.2020г. № 1441

«Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты обучающемся стоимости платных образовательных услуг.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, (п. 3 ст. 453 ГК). Односторонний отказ от дальнейшего исполнения договора не исключает обязанности заказчика оплатить оказанные ему услуги до расторжения договора.

Согласно п.1 ст. 405 ГК должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Просит суд взыскать с Абделкадера Мохамеда Абделрахима Абделрахмана в пользу ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России задолженность по оплате образовательных в размере 129 181,34 рублей (по курсу доллара США к рублю на 21.06.2024г.) за 8 семестр 2023-2024 учебного года.

В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации В абзаце 4 пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статьи 43 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Абделкадер ФИО1 (ответчик, заказчик) и ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России (истец, исполнитель) заключили договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального /высшего/дополнительного образования № №... (далее - договор от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №... Абделкадер М.А.А. зачислен в число обучающихся.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №... Абделкадер ФИО1 отчислен из образовательной организации с 20.06.2024г. в связи с нарушением обязательств по оплате обучения.

Стоимость образовательных услуг в 2023-2024 учебном году составляла 3 300 долларов США (п.3.1, договора от 29.07.2021г.).

50% от стоимости обучения не позднее 01 сентября соответствующего учебного года;

50% от стоимости обучения не позднее 01 февраля соответствующего учебного года.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку в соответствии с договором у ответчика иметься задолженность перед истцом, таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения задолженности общую сумму в размере 129 181,34 рублей (по курсу доллара США к рублю на 21.06.2024г.) за 8 семестр 2023-2024 учебного года.

Поскольку истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина за удовлетворение требований имущественного характера, подлежащих оценке в размере 4875 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.333 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Абделкадеру Мохамеду Абделрахиму Абделрахману о взыскании задолженности за оплату образовательных услуг,– удовлетворить.

Взыскать с Абделкадера Мохамеда Абделрахима Абделрахмана (виза № №...) в пользу ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате образовательных в размере 129 181,34 рублей (по курсу доллара США к рублю на 21.06.2024г.) за 8 семестр 2023-2024 учебного года.

Взыскать с Абделкадера Мохамеда Абделрахима Абделрахмана государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 4875 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированная часть решения суда изготовлена 28 июля 2025 года.

Судья Д.И. Коротенко