№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сервисремстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сервисремстрой» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервисремстрой» передало в займы ИП ФИО1 денежные средства в размере 335 165 рублей 19 копеек с обязанностью вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Процентная ставка за пользование займом составляет № годовых. Период пользования заемными средствами на момент подачи настоящего иска составляет № дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В случае просрочки в возврате займа ответчик выплачивает пени в размере № от суммы долга за каждый день просрочки. Срок просрочки в возврате суммы займа на момент подачи настоящего иска составляет № дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом названных условий договора, долг ответчика на день подачи настоящего иска составляет 610 906 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 610 906 рублей 55 копеек, в том числе 335 165 рублей 69 копеек основной долг, 209 813 рублей 72 копейки договорная неустойка (пени); 65 927 рублей 14 копеек проценты договорные; расходы по оплате государственной пошлине в размере 17 218 рублей 13 копеек.

Представитель истца, ответчик, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, не представили. На основании ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сервисремстрой» и ИП ФИО1 заключен договор № процентного займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 335 165 рублей 69 копеек, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок.

Процентная ставка по займа № годовых (п.1.2.). Возврат указанной в настоящем договору суммы займа осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.). Уплата начисленных процентов за пользование денежными средствами производится в день возврата займа (п.2.3.).

ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 335 165 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписки из ЕГРИП, ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Таким образом, у ФИО1 возникла обязанность вернуть ООО «Сервисремстрой» в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 335 165 рублей 69 копеек, которую он не исполнил.

С учетом изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 165 рублей 69 копеек.

Процентная ставка по займу составляет 10% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 65 927 рублей 14 копеек.

В случае невозвращения указанной в п.1 суммы займа в определенный в п.2.2. срок заемщик уплачивает пени в размере № от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (п.3.1. договора №).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 209 813 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 17 218 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сервисремстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисремстрой» (№) денежные средства по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 165 рублей 69 копеек основной долг, проценты за пользование денежными средствами в размере 65 927 рублей 14 копеек, неустойку в размере 209 813 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 218 рублей 13 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 31 октября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов