Дело № 2-5521/2025
УИД 03RS0003-01-2025-005095-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к АО «Согаз» о взыскании суммы неустойки и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании суммы неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО6, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер <***>, был причинен вред принадлежащему ФИО5 транспортному средству Opel, государственный регистрационный номер <***>.
ДТП было оформлено путем заполнения Европротокола, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с использованием АИС ОСАГО через приложение «ДТП. Европротокол», где был присвоен номер обращения 435845.
Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в АО «Согаз» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) № б/н, согласно которому ФИО5 передает, а ФИО2 принимает в полном объеме права (требования) к АО «Согаз» на получение возмещения убытков, возникших в связи с повреждением Транспортного средства в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в АО «Согаз» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» произвело выплату страхового возмещения в размере 152 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Согаз» с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, возмещении убытков, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. АО «Согаз» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила истца о частичном удовлетворении заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» произвело в пользу истца выплату неустойки в размере 4 569 рублей.
Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 к АО «Согаз» удовлетворены, с последнего с пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 54 666,85 руб.
Ответчиком решение финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ исполнено.
Истец считает, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по ремонту транспортного средства, то истец вправе взыскать с ответчика неустойку и штраф.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 187 858,31 руб., штраф в размере 50% от надлежащего страхового возмещения (54666,85/2) руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., расходы по оплате услуг почты в размере 2500 руб., расходы по оплате истцом взноса за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения в размере 15 000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществ или здоровью потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Из материалов дела следует, что В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО6, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер <***>, был причинен вред принадлежащему ФИО5 транспортному средству Opel, государственный регистрационный номер <***>.
ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с использованием АИС ОСАГО через приложение «ДТП. Европротокол», где был присвоен номер обращения 435845.
Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ №.
Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в АО «Согаз» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) № б/н, согласно которому ФИО5 передает, а ИП ФИО2 принимает в полном объеме права (требования) к АО «Согаз» на получение возмещения убытков, возникших в связи с повреждением Транспортного средства в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в АО «Согаз» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» организован осмотр Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «НИЦ Система» по инициативе АО «Согаз» составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа деталей составляет 274 900 рублей 00 копеек, с учетом износа деталей составляет 152 300 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» произвело выплату страхового возмещения в размере 152 300 рублей 00 копеек, что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением №.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в АО «Согаз» с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, возмещении убытков, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
АО «Согаз» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило ИП ФИО2 о частичном удовлетворении заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» произвело выплату неустойки в размере 4 569 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.
ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного требования ИП ФИО2 к АО «Согаз» удовлетворены, с АО «Согаз» в пользу истца взыскано 54 666,85 руб. в качестве страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком решение финансового уполномоченного исполнено.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что решением финансового уполномоченного установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по организации ремонта транспортного средства истца.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Истцом в уточненном исковом заявлении представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 728 523,31 руб. (206966,85 х 1% х 352дн.), суд соглашается с ним, он является арифметически верным.
С учетом добровольно выплаченной неустойки подлежит с ответчика в пользу подлежит взысканию неустойка в размере 395 431руб. (400 000р. – 4569р.)
Суд не усматривает основания для снижения размера мнеустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Исчисляя размер неустойки от полной суммы страхового возмещения, суд исходит из того, что страховщик не выполнил обязательства по ремонту транспортного средства, не произвел в 20-дневный срок выплату надлежащего страхового возмещения размер которого в соответствии с заключением, проведенным по инициативе финансового уполномоченного составляет 206 966,85 руб.).
В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица – об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) (пункт 82).
В силу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации основанием для применения штрафных санкций является ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору обязательного страхования.
Между тем, судом установлено, что ИП ФИО2 осуществляет коммерческую деятельность, поэтому основания для взыскания штрафа, компенсации морального вреда отсутствуют, в удовлетворении данных требованиях истцу надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., исходя из принципа разумности, учитывая объем оказанных услуг, а также расходы по оплате истцом взноса за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения в размере 15 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 12 386 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с АО «СОГАЗ» (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт №) неустойку в размере 395 431руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате истцом взноса за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения в размере 15 000 руб.
В удовлетворении остальных требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт №) о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и почтовых расходов отказать.
Взыскать с АО «СОГАЗ» (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 12 386 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Ш. Добрянская А.Ш.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2025г.