КОПИЯ

Дело № 2-524/2025

УИД № 93RS0016-01-2025-000797-14

Категория: 2.137

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 года пгт. Володарское

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Шурды Е.И.,

при секретаре судебного заседания Танача А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, третье лицо: администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об определении доли недвижимого жилого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд к ФИО5, третье лицо: администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, с исковым заявлением, в котором просила: определить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик на праве общей совместной собственности, являются собственниками указанного недвижимого жилого имущества на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ей и членам ее семьи Володарской районной государственной администрацией в декабре 2000 года. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 После его смерти, наследство в виде 1/3 части вышеуказанной квартиры приняла их дочь – ответчик по делу. Выделение принадлежащей ей доли квартиры необходимо для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в связи с тем, что в настоящее время она лишена возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей часть квартиры в установленном законом порядке, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и законных интересов.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Володарской районной государственной администрацией на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 и членам ее семьи: ФИО3, ФИО4, на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, Володарский муниципальный округ, пгт. Володарское, <адрес> /л.д.11/, о чем также свидетельствует технический паспорт на указанную <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12-15/.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

ФИО4 после регистрации брака сменила свою фамилию на «ФИО5», что сторонами не оспаривается.

Согласно справке администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 16/.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № /л.д. 44/.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно.

Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и в порядке его приватизации.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно положениям ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства и конкретные обстоятельства, принимая во внимание, что доли участников долевой собственности в спорной квартире не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, в связи с чем суд приходит к выводу, что в силу ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации доля истца в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составляет 1/3 часть, следовательно исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5, третье лицо: администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об определении доли недвижимого жилого имущества – удовлетворить.

Определить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Володарского районного суда /подпись/ Е.И. Шурда

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания А.И. Танача"9" октября 2025 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2025 Решение вступило в законную силу.Подлинный документ находится в деле №2-524/2025УИД № 93RS0016-01-2025-000797-14.Дело находится в производстве Володарского районного суда.