Дело №1-100/2023

УИД 13RS0013-01-2023-000711-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино 04 октября 2023г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре судебного заседания Летиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Рассейкина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коллегии Адвокатов №1 АП Республики Мордовия ФИО2, предоставившего удостоверение №658 и ордер №2542 от 04.10.2023г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении ФИО1 <дата>г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03 июля 2023 г. около 20 часов 00 минут, ФИО1, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 250м. в западном направлении от <адрес>, где обнаружил произрастающий куст дикорастущего растения «конопля». Находясь в указанные выше дату, время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотические средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, ФИО1, находясь в указанные выше дату и время руками сорвал часть с произрастающего куста дикорастущей конопли, обнаруженного им на указанном выше участке местности, в неустановленном в ходе следствия количестве, при этом достоверно зная, что растение конопля является содержащим наркотическое средство и что приобретать его запрещено законом, тем самым незаконно приобрел растение конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 13,2 г без цели сбыта для личного потребления, которые сложил в имеющийся при нем пакет и стал его хранить при себе. Далее он с приобретенным наркотическим средством 03 июля 2023 года около 21 часа 00 минут проследовал в дом по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где продолжил хранить сорванную им часть куста дикорастущего растения «конопля», на металлической плите газовой печи голландки в кухонной комнате дома.

В продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 21 часа 00 минут 03 июля 2023 года до 21 часа 00 минут 05 июля 2023 года, ФИО1, неустановленную в ходе следствия часть незаконно приобретенного и хранящегося у него наркотического средства каннабис (марихуана) выкинул в мусорный контейнер, расположенный во дворе <адрес>, а оставшуюся часть куста дикорастущего растения «конопля», содержащего наркотическое средство в высушенном виде не менее 13,2 г, ФИО1 продолжил незаконно хранить без цели последующего сбыта, для личного употребления в доме по вышеуказанному адресу до 21 часа 00 минут 06 июля 2023 года.

06 июля 2023 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес> сотрудниками полиции у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное и хранимое последним наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде – 13,2 г.

Согласно справке об исследовании № 4294 от 07 июля 2023 года и заключения эксперта № 4635 от 21 июля 2023 года, растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, с массой в высушенном виде -13,2 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а вес 13,2 г согласно перечня «значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства от 01 октября 2012 г. № 1002, является значительным размером (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался. Из оглашенных в установленном законом порядке показаний подсудимого ФИО1, судом установлено, что в начале июня 2023 года он приехал в <адрес> на подработку в <адрес> на ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод». В <адрес> он арендовал жилье — дом, расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО>, где и стал проживать один. 03.07.2023 г. он около 19 часов 30 минут вышел с завода ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод» в <адрес> и направился домой пешком, проходя вдоль дороги, ведущей от завода в направлении к жилому сектору <адрес>, он увидел произрастающий куст дикорастущего растения «конопля» и решил сорвать руками часть куста с листьями с данного растения с целью их дальнейшего личного употребления, так как ему было известно, что наркотическое средство «марихуану» можно получить путем сушения и измельчения листьев растения «конопля», после чего можно употребить путем курения. Сорванный куст растения «конопля» он положил в полимерный пакет, который в тот момент находился при нем и принес домой по адресу своего временного проживания, где положил на металлическую плиту газовой печи голландки, расположенной в кухонной комнате <адрес> и стал сушить, так как там было тепло и листья должны были высохнуть за короткий промежуток времени. Он осознавал, что незаконно хранит в доме своего временного проживания наркотическое средство «марихуану», которое хотел использовать для личного потребления, без цели сбыта. Примерно через два дня, то есть 05.07.2023 г. он стал опасаться, что его могут привлечь к уголовной ответственности за хранение наркотических средств и решил выбросить куст с листьями растения «конопля», что и сделал, то есть выбросил данный куст в мусорный контейнер, расположенный недалеко от дома его проживания, но несколько листьев осталось на печи голландки. 06.07.2023 г. в вечернее время после работы он употребил спиртное и направился домой в <адрес>, около 20 часов 55 минут, ему в дверь кто-то постучался, он открыл дверь и увидел двоих мужчин, которые ему были незнакомы. Они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, также с ними была Свидетель №4, которая сдала ему жилье, а также еще мужчина и женщина. После чего сотрудники полиции попросили его представиться, он назвал свою фамилию, имя и отчество. Далее, сотрудники полиции сообщили, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств и что в присутствии него, <ФИО>, а также двух понятых будет проведен осмотр места происшествия в доме его проживания, на что он не возражал и дал свое согласие, написав при этом соответствующее заявление. После чего ему, <ФИО>, а также двум понятым, анкетные данные которых он не запомнил, были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, за разъяснение прав все они поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. После чего ему было предложено добровольно выдать, находящиеся в доме предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что в доме ничего запрещенного он не хранит, надеясь, что никто не заметит оставшиеся листья «конопли», но в ходе осмотра дома высушенные листья растения «конопля» были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, которые были упакованы надлежащим образом. После чего его доставили в здание ММО МВД России «Ковылкинский», где сотрудники полиции взяли с него объяснение по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства «марихуаны». Также ему было предложено проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного и наркотического), на что он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение, наркотического опьянения не было, так как наркотические средства он не употреблял. При приобретении и хранении наркотического средства «марихуаны» он осознавал, что его действия носят преступный характер и за это предусмотрена уголовная ответственность. Хранил «марихуану» для личного потребления без цели сбыта кому-либо. (л.д. 179-180)

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля <ФИО>, не явившегося в судебное заседание, судом установлено, что он проходит службу в органах внутренних дел с 11.08.2017 г., на должности начальника отделения ОУР ММО МВД России «Ковылкинский» с 02.06.2021 г. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории Ковылкинского района, Республики Мордовия. 06 июля 2023 г. он совместно с оперуполномоченным НКОН ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №2 проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 по имеющейся оперативной информации о том, что последний хранит в своем съемном жилище по адресу: <адрес> наркотическое средство - «марихуану». В связи с чем, ими было установлено, что данное жилье, в котором проживает ФИО1 принадлежит семье Свидетель №5 и <ФИО>, которые проживают по адресу: <адрес>. Они позвонили <ФИО>, так как номер его телефона у них был и попросили подъехать к указанному дому, на что тот согласился и подъехал. Когда приехал <ФИО>, то они ему представились и предоставили свои служебные удостоверения на обозрение, после чего пояснили <ФИО>, что в указанном доме необходимо провести осмотр места происшествия, на что <ФИО> пояснил, что собственником дома является его супруга <ФИО> После чего <ФИО> позвонил своей супруге <ФИО> и попросил ее подойти к дому <адрес>, на что она согласилась. <ФИО> они также представились и предоставили свои служебные удостоверения на обозрение. Они пояснили, что в указанном доме, где она является собственником жилья, необходимо провести осмотр места происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, которые хранит ФИО1, на что Свидетель №4 дала свое согласие. <ФИО> они предложили поучаствовать в осмотре места происшествия - жилища по вышеуказанному адресу в качестве незаинтересованного лица — понятого, на что тот согласился. Также к проведению осмотра места происшествия в качестве понятой была привлечена <ФИО>, которая проходила мимо указанного дома, когда они ожидали прибытие <ФИО> После чего Свидетель №4 и самим ФИО1 собственноручно были написаны заявления, что они против осмотра жилища по адресу: <адрес> не возражают. Осмотр места происшествия проводил оперуполномоченный НКОН ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №2, он сам участия в осмотре места происшествия не принимал. После осмотра места происшествия от Свидетель №2 ему стало известно, что в кухонной комнате на металлической плите газовой печи голландки было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью и прикреплена бирка с пояснительной текстом и с подписями участвующих лиц, понятых и оперуполномоченного НКОН ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №2 По окончанию осмотра места происшествия все проследовали в здание ММО МВД России «Ковылкинский». По приезду в отдел полиции он опросил ФИО1 по факту обнаружения в жилище его проживания растительного вещества зеленого цвета. ФИО1 по данному факту пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения, является высушенными частями растения «конопля», которое он 03.07.2023 г. сорвал в <адрес>, когда возвращался с работы домой. Принес домой и стал сушить на плите газовой печи голландки с целью личного потребления. Свидетель №2 опросил <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также по изъятому растительному веществу, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия — жилища по адресу: <адрес> назначил отношение. По результатам проведенного исследования было установлено, что изъятое растительное вещество, оказалось наркотическим средством каннабис (марихауна) весом 13,2 г. После чего Свидетель №2 был напечатан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (л.д. 92-93)

Из оглашенных в установленном законом показаний свидетеля Свидетель №2, не явившегося в судебное заседание, судом установлено, что они фактически являются идентичными показаниям свидетеля <ФИО> (л.д. 94-95).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №3, не явившейся в судебное заседание, судом установлено, что 06 июля 2023 года около 20 часов 30 минут она проходила по <адрес>, где около <адрес> к ней обратились двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили для ознакомления свои служебные удостоверения, анкетные данные она их не запомнила. Сотрудники полиции предложили ей принять участие в качестве незаинтересованного лица – понятого при осмотре места происшествия в жилище по адресу: <адрес>, на что она согласилась, так как располагала свободным временем. Через некоторое время к указанному дому подъехал <ФИО>, который ей знаком. Сотрудники полиции также представились и предъявили ему свои служебные удостоверения, после они о чем-то разговаривали, о чем именно она не слышала, так как находилась в стороне. Через некоторое время к указанному дому подошла <ФИО>, которая пояснила сотрудникам полиции, что она является собственником дома по указанному адресу и что с начала июня 2023 года в доме проживает ФИО1, которому она сдала жилье. После чего Свидетель №4 написала заявление, что не возражает против осмотра в ее жилище. Также в доме по указанному адресу находился сам ФИО1, от которого также было получено согласие на проведение осмотра места происшествия в указанном доме. <ФИО> также как и мне было предложено принять участие в качестве понятого при осмотре жилища, на что он согласился. То есть осмотр места происшествия проводился с участием <ФИО> и ФИО1, а также в качестве понятых была она и <ФИО> Все участвующие в осмотре лица продиктовали свои анкетные данные, которые сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, занес в протокол. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, согласно действующего законодательства, в том числе и ст.51 Конституции РФ. За разъяснения им прав, они в протоколе осмотра места происшествия поставили свои подписи. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в доме нет. После чего сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия в <адрес> по <адрес>. На момент начала осмотра время было примерно около 21 часа 00 минут. В ходе осмотра жилища в кухонной комнате на металлической плите газовой печи голландки было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью и прикреплена бирка с пояснительной текстом и с подписями участвующих лиц и понятых, в том числе и она поставила свою подпись. По факту обнаружения вещества растительного происхождения в доме по указанному адресу ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и что данное вещество это высушенные части растения «конопля», которые он сорвал в <адрес>, когда возвращался домой после работы. Части растения «конопля» он высушил с целью личного потребления. (л.д. 96-97).

Из оглашенных в установленных законом показаний свидетеля Свидетель №4 судом установлено, что у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом в начале июня 2023 года она по договору аренды сдала ФИО1, который приехал из <адрес> в <адрес> на заработки. Каких-либо нареканий по его проживанию в указанном доме у нее не было, соседи также к ней не обращались. 06 июля 2023 года около 20 часов 00 минут ее супругу <ФИО> кто-то позвонил по телефону, кто точно она не знает и после звонка он поехал к дому <адрес> по <адрес>, пояснив ей что там что-то случилось. Через некоторое время ее супруг перезвонил и попросил также подойти к указанному дому, она собралась и пришла к указанному адресу. Около дома находились двое мужчин в гражданской форме, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, а также около дома находилась <ФИО>, которая ей знакома. Сотрудники полиции пояснили ей, что в указанном доме, где она является собственником, необходимо провести осмотр места происшествия с ее участием с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, которые хранит ФИО1 Она сотрудникам полиции дала свое согласие на проведение осмотра в указанном доме и написала соответствующее заявление, а также пояснила, что с начала июня 2023 г. указанный дом она сдала ФИО1 Ее супругу <ФИО> сотрудниками полиции было предложено принять участие в качестве незаинтересованного лица – понятого при осмотре места происшествия в указанном жилище, на что он согласился, а вторым понятым была <ФИО> доме также в то время находился и сам ФИО1, который также написал заявление о том, что не возражает против осмотра места происшествия в месте его проживания. Осмотр проводился с ее участием и ФИО1, а в качестве понятых был ее супруг <ФИО> и <ФИО> Все участвующие в осмотре лица продиктовали свои анкетные данные, которые сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, занес в протокол. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, согласно действующего законодательства, в том числе и ст.51 Конституции РФ. За разъяснения прав, они в протоколе осмотра места происшествия поставили свои подписи. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в доме нет. После чего сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия в <адрес> по <адрес>. На момент начала осмотра время было примерно около 21 часа 00 минут. В ходе осмотра жилища в кухонной комнате на металлической плите газовой печи голландки было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью и прикреплена бирка с пояснительной текстом и с подписями участвующих лиц и понятых, в том числе и она поставила свою подпись. По факту обнаружения вещества растительного происхождения в доме по указанному адресу ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и что данное вещество это высушенные части растения «конопля», которые он сорвал в <адрес>, когда возвращался домой после работы. Части растения «конопля» он высушил с целью личного потребления. (л.д. 123-124).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №5, не явившегося в судебное заседание, судом установлено, что они являются фактически, аналогичными показаниям данным свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 (л.д. 125-126).

Кроме того, доказательствами подтверждающими, предъявленное

ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ являются:

Протокол осмотра места происшествия от 06 июля 2023 года, проведенного с участием ФИО1, Свидетель №4, с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в кухонной комнате которого на газовой печи голландки было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято. (л.д. 7-11)

Справка об исследовании № 4294 от 7 июля 2023 года, согласно которой растительное вещество содержащиеся в полимерном пакете, с массой в высушенном виде - 13,2 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). На исследование израсходовано 0,1 г. вещества. (л.д. 31).

Заключение эксперта № 4635 от 21 июля 2023 года, согласно которого растительное вещество содержащиеся в полимерном пакете, с массой в высушенном виде - 13,1 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). На экспертизу израсходовано 0,3 г. вещества. (л.д. 58-61).

Копия Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому каннабис (марихуана) является наркотическим средством. (л.д. 70-76).

Копия Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, из которого следует, что изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана), масса наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 13,2 грамма является значительным размером наркотических средств. (л.д. 77-83).

Протокол осмотра предметов от 26 июля 2023 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен: изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06 июля 2023 года пакет с растительным веществом - наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 12,8 г. и пакетом первоначальной упаковки. (л.д. 102-104).

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 02 августа 2023 года с приложенной фототаблицей, в соответствии с которым подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, где он 03.07.2023 г. сорвал куст дикорастущего растения конопля, который положил в пакет и принес домой по адресу проживания: <адрес>, стал сушить и хранить до изъятия сотрудниками полиции 06.07.2023 г. (л.д. 113-116).

Протокол осмотра места происшествия от 02 августа 2023 года с участием подозреваемого ФИО1, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 250 м от <адрес>, где ФИО1 03.07.2023 г. незаконно приобрел часть куста дикорастущего растения конопля. (л.д. 117-120).

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 684 от 4 августа 2023 г., согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. ФИО1 может в настоящее время и мог в криминальной ситуации осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 88-90).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы № 128 от 4 августа 2023 г., согласно которого ФИО1 не страдает синдромом зависимости в результате потребления наркотических веществ (наркоманией), не нуждается в лечении. (л.д.100).

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 нашло свое полно подтверждение.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанное преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 является ранее не судимым, работает по найму, по месту жительства в целом характеризуется положительно, <данные изъяты>, вину свою по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании и заявление о рассмотрении дела в особом порядке, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика личности признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание виновного в силу п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ и учитываются при назначении наказания.

Суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствует отягчающее наказание обстоятельство- совершение преступления в состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку приобретение и хранение наркотического средства имело место с 03.07.2023г., т.е. задолго до его изъятия, хранение носит длящийся характер и нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения при обнаружении и изъятии наркотического средства 06.07.2023г. не может свидетельствовать о влиянии алкогольного опьянения на мотивацию совершения им инкриминируемого преступления.

В виду чего, обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, с учетом личности виновного, мотивов и целей совершения преступления, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ, при этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи суд не находит, как не находит оснований применить при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в определенном размере в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу- бумажный конверт с находящимся в нем: пакет с растительным веществом - наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 12,8 г. и пакетом первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ковылкинский»- уничтожить.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Республике Мордовия (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации Ковылкинский», л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 132301001; р/с <***>; Банк – отделение НБ Республики Мордовия в г.Саранск; БИК ТОФК – 018952501; КБК – 188 116 03121 01 0000 140; ОКТМО (ОКАТО) – 89629101.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В случае обжалования приговора или принесения представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: