61RS0№-55

Дело № 2-1685/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 03 июня 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А., с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. После смерти ее отца, открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 43,2 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира ФИО1 принадлежит на основании регистрационного удостоверения № 3466 от 19.02.1993, выданного Октябрьским БТИ и договора на передачу квартиры в собственность 23.12.1992. При оформлении документов выяснилось, что в договоре на передачу квартиры в собственность от 23.12.1992, заключенного между межхозяйственной строительной организацией и ее отцом, в отчестве отца допущена ошибка, отчество записано «Юлианович», а не «Юльянович». В регистрационном удостоверении № 3466 от 19.02.1993 в отчестве отца допущена ошибка, отчество записано «Юлианович», а не «Юльянович». Регистрационное удостоверение было выдано на основании постановления исполкома Каменоломненского поселения за № 319 от 23.12.1992 о передаче квартиры в собственность, зарегистрировано в реестровой книге за № 11. 28.08.2024 она получила архивную выписку за № Т-155 с копией текста постановления, в котором также в отчестве отца допущена ошибка, отчество записано «Юлианович», а не «Юльянович». Нотариус не смогла выдать ей свидетельство о праве на наследство. Просит установить принадлежности регистрационного удостоверения № 3466 от 19.02.1993, выданного Октябрьским БТИ на имя ФИО1, ее отцу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности договора на передачу квартиры в собственность граждан от 23.12.1992, заключенного между межхозяйственной строительной организацией и ФИО1, ее отцу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 17.04.2024г.. Установить факт принадлежности Постановления Каменоломненского поселения № 319 от 23.12.1992 о передаче квартиры в собственность, выданного на имя ФИО1, ее отцу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 43,2 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Какие-либо право притязания на наследственное имущество со стороны администрации отсутствуют.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что согласно регистрационному удостоверению, выданного Бюро технической инвентаризации Октябрьского района Ростовской области от 19.02.1993г № 3466 за ФИО1 зарегистрирована по праву собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании решения исполкома Совета народных депутатов от 23.12.1992 № 319, записано в реестровую книгу под № 11, инвентарное дело № 7359.

Из архивной выписки из постановления Главы администрации поселка Каменоломни Октябрьского района Ростовской области от 23.12.1992 № 319 « О приватизации квартир <адрес> пер. Шоссейный» следует, что ФИО1 кв. №, общей площадью 43,2 кв.м передается в личную собственность.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 23.12.1992 следует, что межхозяйственная строительная организация передала на основании Закона РФСР от 04.07.1991 г « О приватизации жилищного фонда» ФИО1 квартиру, общей площадью 43, 2 кв.м по адресу: п. <адрес>.

Из материалов дела следует, что по данным Октябрьского филиала ГБУ РО «Центра содействия развитию имущественно-земельных отношений <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована : ФИО1, регистрационное удостоверение № 3466 от 19.02.1993, выдано Октябрьским БТИ.

Из Выписки из ЕГРН от 29.08.2024 следует, что правообладатель квартиры общей площадью 43,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> не зарегистрирован.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, суд считает, что в регистрационном удостоверении № от 19.02.1993г, в договоре на передачу квартиры в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании отчества ФИО1 неверно было указано отчество «Юлианович » вместо правильного «Юльянович».

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № 3466 от 19.02.1993, выданного Октябрьским БТИ.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец - ФИО1, мать – ФИО3.

Из справки о заключении брака, следует, что ФИО6 заключила ДД.ММ.ГГГГ году брак с ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия : Гурьева.

Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО5 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № 38146684-189/2024, наследниками по закону является: дочь - ФИО4, которая обратилась с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес> т.к. спорная квартира при жизни принадлежала ФИО1, умершему 17.04.2024г, истец в установленном законом порядке обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 к Администрации Каменоломненского городского поселения <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1 принадлежит регистрационное удостоверение № 3466 от 19.02.1993, выданное Октябрьским БТИ п.Каменоломни Ростовской области и договор на передачу квартиры в собственность граждан от 23.12.1992.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, общей площадью 43,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> п. <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Боклагова С.В.

Мотивировочное решение составлено: 11.06.2025 подпись