№ 1-322/2023

26RS0003-01-2023-004156-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Н.М.,

с участием государственного обвинителя Силина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Романовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из корыстных побуждений с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****№ с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, которую ФИО1 обнаружил на земле и тайно похитил.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты, находясь в магазине «Фрукты Овощи», расположенном но адресу: <адрес> «А», совершил покупку товара на сумму 354 рубля, бесконтактную оплату за которую произвел, используя указанную банковскую карту Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 08 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки в 11 часов 03 минуты на сумму 474 рубля, в 11 часов 08 минут на сумму 471 рубль, а всего на общую сумму 945 рублей, бесконтактную оплату за которые произвел указанной банковской картой Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 13 минут, находясь в помещении кафе «Осетинские пироги»«EVO_IRBIS», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку в 13 часов 13 минут на сумму 380 рублей, бесконтактную оплату за которые произвел указанной банковской картой Потерпевший №1

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 18 минут до 14 часов 36 минут, ФИО1, находясь в супермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки в 13 часов 18 минут на сумму 577 рублей 06 копеек, в 13 часов 44 минуты на сумму 449 рублей 99 копеек, в 14 часов 36 минут на сумму 689 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 1716 рублей, 2 копейки, бесконтактную оплату за которые произвел указанной банковской картой Потерпевший №1

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 39 минут, находясь в табачном магазине «EVOSWEET SMOKE», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку на сумму 185 рублей, бесконтактную оплату за которую произвел указанной банковской картой Потерпевший №1

Также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 31 минуты до 15 часов 36 минут, находясь в супермаркете «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», совершил покупки в 15 часов 31 минуту па сумму 503 рубля 98 копеек, в 15 часов 35 минут на сумму 129 рублей 99 копеек, в 15 часов 36 минут на сумму 49 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 683 рубля 96 копеек, бесконтактную оплату за которые произвел указанной банковской картой Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 09 минут, находясь в табачном магазине «EVOSWEET SMOKE», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку на сумму 300 рублей, бесконтактную оплату за которую произвел, указанной банковской картой Потерпевший №1

Также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 13 минут, ФИО1, находясь в супермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки в 17 часов 12 минут на сумму 641 рубль 08 копеек, в 17 часов 13 минут на сумму 219 рублей, а всего на общую сумму 860рублей 08 копеек, бесконтактные оплату за которые произвел указанной банковской картой Потерпевший №1

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, находясь в табачном магазине «EVOSWEET SMOKE», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку на сумму 326 рублей, бесконтактную оплату за которые произвел указанной банковской картой Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут, находясь в супермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку на сумму 704 рубля 07 копеек, бесконтактную оплату за которые произвел указанной банковской картой Потерпевший №1

В результате совершенного преступления ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6454 рубля 31 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО1, данным им в качестве подозреваемого, обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, он прогуливался около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> около скамейки он обнаружил лежащую на асфальте банковскую карту «Сбербанк», выпущенную на имя Потерпевший №1, поднял ее и положил в карман. В этот же день примерно в 10 часов 50 минут он в магазине «Продукты» по адресу <адрес>, совершил покупку алкогольной продукции и сигарет на общую сумму примерно 350 рублей, при этом расплатился найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты. Примерно через 10 минут в соседнем магазине «Продукты» совершил покупку алкогольной продукции примерно на 450 рублей, и продуктов питания на сумму примерно 450 рублей. Примерно в 13 часов 00 минут он направился в кафе Осетинские пироги «Ирбис» где приобрел осетинские пироги примерно на 350 рублей. Далее в супермаркете «Магнит» расположенный по <адрес>, он приобрел бутылку коньяка примерно на сумму 550 рублей. Примерно в 13 часов 45 минут он в том же магазине «Магнит» приобрел бутылку «Виски» примерно на сумму 450 рублей. Примерно в 14 часов 30 минут он в том же магазине «Магнит» приобрел соки, пиво, сигареты на общую сумму примерно 700 рублей. Далее в табачном магазине он приобрел сигареты примерно на 180 рублей, также расплачиваясь при этом чужой картой. Около 15 часов 30 минут в супермаркете «Пятерочка» по <адрес> А, <адрес> он купил бутылку коньяка и колу примерно на 500 рублей, затем купил плитку шоколада примерно на 130 рублей, и бутылку пива примерно на 50 рублей. Примерно в 17 часов 00 минут он вновь направился в табачный магазин где приобрел сигареты примерно на 300 рублей. В том же супермаркет «Магнит» он приобрел пиво и коньяк примерно на 700 рублей, сигареты на 200 рублей. В табачном магазине приобрел сигареты примерно на 300 рублей. Затем он вернулся в «Магнит» и приобрел еще алкогольной продукции на сумму примерно 700 рублей. Все покупки он совершал, используя найденную им банковскою карту Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, при этом он не принимал попыток к возврату банковской карты владельцу. Им собственноручно была написана явка с повинной, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшего Потерпевший №1, примерно в 20 часов 30 минут он находился на лавочке возле четвертого подъезда своего дома по адресу: <адрес>. При этом при нем находилась его банковская карта ПАО «Сбербанк» №, в кармане надетых на нем шорт. На следующий день примерно в 18 часов 00 минут он увидел в телефоне смс-уведомления от Банка об оплате покупок в различных магазинах, которых он не совершал. Всего было совершено 16 транзакций на общую сумму 6 454 рубля 31 копейку. Он является самозанятым, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, Причиненный имущественный ущерб на сумму 6 454 рубля 31 копейку, является для него значительным, так как его ежемесячный доход в среднем составляет 40 000 рублей, он содержит свою семью, жена не работает, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере от 3000 рублей до 5000 рублей (л.д.8-9, 49-51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение супермаркета «Магнит» по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD - диск (л.д. 16-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «SweetSmoke» по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD – диск (л.д. 22-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение супермаркета «Пятерочка» по адресу <адрес> А. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD – диск (л.д. 19-21).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшего Потерпевший №1, изъята банковская выписка ПАО «Сбербанк России» по карте № №, скриншоты об операциях на 16 листах (л.д. 53-55).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены банковская выписка ПАО «Сбербанк России» по карте № №, скриншоты об операциях на 16 листах. В данной выписке и скриншотах отображена информация о детализации операций по банковскому счету банковской карты № № открытого на имя Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ время 10:53 Супермаркеты STEPANYANM.N сумма 354.00, ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 Продукты MAGAZINPRODUKTY сумма 474.00, ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 Продукты MAGAZINPRODUKTY сумма 471.00, ДД.ММ.ГГГГ в 13:13 Рестораны и кафе LVOIRBIS сумма 380.00, ДД.ММ.ГГГГ в 13:18 Супермаркеты MAGNIT сумма 577.06, ДД.ММ.ГГГГ в 13:44 Супермаркеты MAGNIT сумма 449.99, ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 Супермаркеты MAGNIT сумма 689.15, ДД.ММ.ГГГГ время 14:39 EVOSWEET SMOKE сумма 185.00, ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 Супермаркеты PYATEROCIIKA сумма 503.98, ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 Супермаркеты PYATEROCIIKA сумма 129.99, ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 Супермаркеты PYATEROCIIKA сумма 49.99, ДД.ММ.ГГГГ в 17:09 EVO_SWEET SMOKE сумма 300.00, ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 Супермаркеты MAGNIT сумма 641.08, ДД.ММ.ГГГГ время 17:13 Супермаркеты MAGNIT сумма 219.00, ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 EVO SWEET SMOKE сумма 326.00, ДД.ММ.ГГГГ время 17:47 Супермаркеты MAGNIT сумма 704.07 (л.д. 56-63).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрены видеозаписи с наименованиями «№», продолжительностью 00 минут 52 секунды, «№» продолжительностью 00 минут 21 секунду, и «№», продолжительностью 00 минут 18 секунд, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре ФИО1 указал, что на данных видеозаписях находится он в момент совершения хищения со счета банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 41-44)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 указал на места совершения хищения со счета банковской карты Потерпевший №1, а именно: магазин «Фрукты и Овощи» по адресу: <адрес>А; магазин «Продукты» по адресу: <адрес>; кафе «Ирбис» по адресу: <адрес>; супермаркет «Магнит» по адресу: <адрес>, магазин табачной продукции «SweetSmoke», по адресу: <адрес>; супермаркет «Пятерочка» по адресу: <адрес>А. (л.д. 98-105)

Из явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 сознается в хищении денежных средств с банковского счета у Потерпевший №1(л.д. 27).

Исследованное государственным обвинителем заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности лица, которое похитило принадлежащую ему банковскую карту (л.д. 4) согласно ст. 140 УПК РФ является поводом для возбуждения уголовного дела не является доказательством в силу ст. 74 УПК РФ и подлежит исключению из перечня доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Вместе с тем другие представленные стороной обвинения доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, полностью подтверждают доказанность вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Доказательства невиновности подсудимого ФИО12стороной защиты не представлены.

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО13в инкриминируемом ему деянии в полном объеме доказана материалами дела.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Оснований оговора со стороны потерпевшего, а также самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Показания свидетеля ФИО6 суд не кладет в основу приговора, поскольку данные показания не содержат в себе сведений, которые бы способствовали установлению наличия, либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что денежные средства потерпевшего были похищены путём списания их с его банковского счёта.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его возраст, личность, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, состояние здоровья (состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, уклоняется от наблюдения, обследования у врача психиатра-нарколога), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО7 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В связи с изложенным, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с реальной изоляцией от общества, применив положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания и порядок его исполнения будет справедливым для осужденного и соразмерным содеянному, и достигнет целей и задач уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43,60 УК РФ.

Суд не применяет к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагает достаточным для достижения целей исправления назначение наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, судом также не установлено. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния подсудимого, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

Настоящее преступление совершено подсудимым ФИО1 в период испытательного срока, назначенного приговором Октябрьского районного суда гор. Ставрополя ДД.ММ.ГГГГ(№) и приговором Октябрьского районного суда гор. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ (№), в связи с чем, суд в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговорам, и окончательное наказание назначает по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного приговорами от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского районного суда гор. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, (№), и приговором Октябрьского районного суда гор. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ (№)

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда гор. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (№), по приговору Октябрьского районного суда гор. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 214 УК РФ (№), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- банковскую выписку ПАО «СберБанк России» по карте № №, CD-диски в количестве 3-х штук, с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же;

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополь Ставропольского края в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Погодина