66RS0003-01-2022-002385-58 <***>
Дело № 2а-3307/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург05.07.2022
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указала, что ответчик являлся собственником транспортного средства.По состоянию на текущую дату ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014-2019 годы. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в виде пени по транспортному налогув размере 15744,70 руб.
Определением от 22.04.2022 исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в срок до 20.05.2022 представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, также разъяснено, что они вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 21.06.2022.
В своих возражениях, адресованных суду, административный ответчик указал, что указанная истцом задолженность была погашена в 2019 году, инспекцией пропущен срок исковой данности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, в том числе ответом ГУ МВД России по Свердловской области от 01.05.2022, что ответчик в период с 25.02.2014 по 05.07.2017являлся собственником транспортного средства марки Мерседес – Бенц К50 LORINSER, государственный регистрационный знак ***.
При этом, материалами дела подтверждается, что согласно налоговых уведомлений №857819 от 09.05.2015, №135214334 от 25.08.2016. № 12255108 от 10.07.2017, №22691110 от 03.12.2018 со сроком исполнения обязанности по уплате налога не позднее 03.12.2018 ответчику начислен транспортный налог за налоговые периоды 2014-2017годы в общей сумме 135 912,27 руб., в том числе:
- 2014г. - 36 464,27 руб.
- 2015г. - 39 779 руб.
- 2016г. - 39 779 руб.
- 2017г. - 19 890 руб.
В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку ответчиком недоимка по транспортному налогу в полном объеме не уплачена, доказательств иного суду не представлено, ответчику направлены требования №50042 от 08.10.2015, №26671 от 28.11.2016, №582 от 07.02.2017,№40619 от 15.12.2017;№2945 от 28.01.2019;№67990 от 31.10.2021 со сроком добровольного погашения задолженности до 14.12.2021.
05.08.2019 судебным приставом – исполнителем Кировского РОСП г.Екатеринбурга ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №18020/19/66003-ИП о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 19633,68 руб. в пользу ИФНС по Кировскому району г.Екатеринбурга на основании судебного приказа №2а-1052/2019 от 14.06.2019, вынесенного судебным участком №10 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
26.09.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением.
Судом установлено, что административным ответчиком погашена задолженность за ранние периоды в сумме:
- 88 руб. (налог) от 25.10.2018;
- 142,21 (пени) от 25.10.2018;
- 357,79 руб. (налог) от 25.10.2018;
- 83,51 руб. (налог) от 24.10.2018;
- 30000 (налог) от 03.12.2018;
- 19360 (налог), 272,98 (пени) от 23.09.2019.
Задолженность по требованиям №40619 от 15.12.2017, №2945 от 28.01.2019; №67990 от 31.10.2021 ответчиком не погашена.
Требование67990 от 31.10.2021 было направлено ответчику посредством почтового отправления.
В установленный срок вышеуказанное требование административный ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка №9 Кировского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено 16.02.2022.
11.03.2022 ввиду наличия возражений, судебный приказ №2а-339/2022 отменен.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком, что задолженность по транспортному налогу за 2014-2019 годы: пени в размере 15744,70 руб. ответчиком не погашена.
Рассматривая ходатайство административного ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему:
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа вынесено от 11.03.2022, с настоящим исковым заявлением административный истец обратился 19.04.2022, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности Инспекцией ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга не пропущен.
При таких обстоятельствах суд находит требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о взыскании с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014-2019 годы: пени в размере 15744,70 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 630рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика ФИО1 Ивановныв пользу Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга задолженность по пенипо транспортному налогу за 2014-2019 годы: в размере 15744,70 руб.
Взыскать с административного ответчика ФИО1 Ивановныв доход местного бюджета государственную пошлину в размере 630 рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья <***> Е.В. Самойлова