КОПИЯ

66RS0008-01-2025-000435-65

Дело № 2-714/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении из наследственной массы имущества, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об исключении из наследственной массы транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер <№> модель двигателя <№> номер двигателя <№>

В обоснование требований указано, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО6 транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер <№>, модель двигателя <№>, номер двигателя <№>, за 100 000 руб. В день заключения договора истцом было получено транспортное средство и переданы денежные средства ответчику. Истцом был заключен договор страхования транспортного средства. Органами ГИБДД истцу отказано в постановке спорного автомобиля на учет в связи с тем, что продавец ФИО7 умер. Ответчики являются наследниками к его имуществу. Наследственное дело открыто у нотариуса ФИО8 Истец полагает, что собственником спорного имущества является он, следовательно, оно должно быть исключено из наследственной массы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ МВД России «Нижнетагильское.

Истец ФИО1, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, но с участием его представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по предмету и основания, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, правовой позиции относительно заявленных требований суду не представили.

Ответчик ФИО3, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дела в свое отсутствие, а также указала, что спорная автомашина с ее согласия была продана супругом ФИО6 внуку ФИО1 за 100 000 руб., о чем был составлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица нотариус ФИО8 и МУ МВД России «Нижнетагильское в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований либо возражений.

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит собственнику (далее ГК РФ).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В пункте 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 г. N 5-КГ19-191, 2-3335/2018).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (право собственности прекращено в связи со смертью) являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер <№>, модель двигателя <№>, номер двигателя <№>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается записью акта о смерти <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В отношении наследственного имущества ФИО6 нотариусом нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области заведено наследственное дело на основании заявлений ответчиков. В состав наследственного имущества вошла автомашина <данные изъяты>, идентификационный номер <№>, модель двигателя <№> номер двигателя <№>

Согласно представленному истцом договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <№> был продан ФИО6 своему внуку ФИО1 за 100 000 руб., что также подтверждается заявлением ФИО3

Таким образом, спорный автомобиль при жизни наследодателя был отчужден им истцу на основании договора купли-продажи, следовательно в состав наследственного имущества не входит, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования о признании права собственности на данный автомобиль за ФИО1

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении из наследственной массы имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <№> модель двигателя <№> номер двигателя <№>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:/подпись/ Никифорова Е.А.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья Никифорова Е.А.