УИД 42RS0033-01-2025-001457-57 (2а-1498/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 21 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Остроухова О.Е.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В.,

при секретаре Егоровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с вызовом лиц, участвующих в деле, административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 голам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания.. Дата погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов – появление в общественном месте в состоянии опьянения); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов – появление в общественном месте в состоянии опьянения). В связи с этим, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала, просила административный иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года. Полагает, что ограничения, указанные в административном исковом заявлении, также будут способствовать исправлению ФИО1, будет возможен его контроль в ночное время, поскольку одно из преступлений, за которое он осужден в 2013 году, он совершил в ночное время, также для контроля поведения ФИО1 необходимо ограничение в виде запрещения посещения мест проведения общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает.

Помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. считает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, а именно, административным истцом не представлены доказательства, в связи с которыми административному ответчику необходимо установить ограничения в виде запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Гагауз Д.В., полагавшей необходимым частично удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее по тексту – ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору суда, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и вновь назначенного наказания, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 19-20).

Как следует из приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 111 УК РФ) (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области (л.д. 22).

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, освобожден после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначен административный арест сроком на 1 сутки (л.д. 24); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначен административный арест сроком на 1 сутки (л.д. 26).

Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом обстоятельств дела, данных о поведении осужденного после отбытия наказания, данных о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, требования Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями подлежат удовлетворению частично.

Суд считает необходимым в отношении ФИО1 ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Регулирующий данные правоотношения закон не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершенное преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора - предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 ограничений в виде запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, не подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом не представлены доказательства, что установление указанных ограничений положительно повлияют на поведение административного ответчика и будут способствовать достижению задач административного надзора, указанных судом выше. Административные правонарушения совершены САпаевым В.М. в дневное время, хотя и в общественном месте, но не в месте проведения общественных мероприятий, преступления, в совершении которых ФИО1 признан виновным приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ совершены последним дома, в дневное и вечернее время.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает требования ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым установить ФИО1 срок административного надзора на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исчисление срока административного надзора подлежит со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В удовлетворении остальной части административного иска Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья <данные изъяты>) О.Е. Остроухова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>