№ 2-637/2022
УИД № 25RS0003-01-2021-005034-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
установил:
ФИО32 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что с 02.02.2008 по 04.04.2019 она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Раздел совместно нажитого имущества не производился. В период брака ими было нажито следующее имущество: автомобиль BMW X-5, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя №, кузов №, гос. номер №, ПТС №, выдан отделением № 1 МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК, свидетельство о регистрации ТС 2518 № №, который зарегистрирован на ответчика. Изначально между супругами был заключен брачный договор от 04.04.2019, согласно которому супруги пришли к соглашению, что вышеуказанный автомобиль будет личной собственностью ФИО10.. Но впоследствии решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 03.08.2021 брачный договор от 04.04.2019 № № признан недействительным. При рассмотрении гражданского дела о признании брачного договора недействительным было исследовано экспертное заключение независимой технической экспертизы транспортного средства № 2302 от 20.04.2021, согласно которому рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 568 400 рублей. В силу изложенного просит произвести раздел совместно нажитого имущества. Передать в собственность ФИО9 автомобиль BMW X-5, 2004 года выпуска стоимостью 568 300 рублей. Взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет стоимости передаваемого ФИО11 движимого имущества, а именно стоимость ? доли автомобиля марки BMW X-5 в размере 284 200 рублей.
Позже истец уточнил исковые требования и просит произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в собственность ФИО12 автомобиль BMW X-5, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя №, кузов <адрес>, гос. номер №, ПТС №, выдан отделением № 1 МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК, свидетельство о регистрации ТС <...> стоимостью 720 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в счет стоимости передаваемого ФИО13. движимого имущества, а именно стоимость ? доли автомобиля марки BMW X-5 в размере 360 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 СК РФ).
В силу части 2 статьи 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов и в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
В силу ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требований о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Как следует из материалов дела, 02.02.2008г. года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Решением Мирового судьи судебного участка № 15 от 04.04.2019года брак ФИО15 и ФИО14. расторгнут.
В период брака супругами приобретено следующее имущество: автомобиль BMW X-5, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя №, кузов №, гос. номер №, ПТС №, выдан отделением № 1 МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК, свидетельство о регистрации ТС 2518 № №.
04.04.2019 супругами ФИО17 был заключен брачный договор, пунктом 1 которого установлено, что стороны, находясь в браке, определили правовой режим имущества, приобретенного в период брака, а также в случае расторжении брака. Согласно п. 2, 2.1 договора сторонами в период брака приобретено имущество: автомобиль БМВ X-5, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер №/RUS. Согласно п.4 Договора стороны пришли к соглашению, что автомобиль, указанный в п.2.1 договора, будет являться личной собственностью ФИО16
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 03.08.2021 года, вступившим в законную силу, брачный договор от 04.04.2019 № № признан недействительным.
При рассмотрении гражданского дела о признании брачного договора недействительным было исследовано экспертное заключение независимой технической экспертизы транспортного средства № 2302 от 20.04.2021, согласно которому рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на 16.04.2021 года составляет 568 400 рублей.
В качестве возражения на иск, ответчиком в материалы дела представлен отчет № 3566-В от 24.01.2022, согласно которому рыночная стоимость спорного автомобиля составила 316 073 рублей.
В виду наличия в материалах дела нескольких отчетов с различной оценкой рыночной стоимости недвижимого имущества, заявленного сторонами в качестве совместно нажитого имущества супругов, по ходатайству истца назначена судебная оценочная экспертиза спорного транспортного средства. о назначении по делу судебной оценочной экспертизы
Согласно экспертному заключению № 1047/10 ООО «Центр экспертиз «Регион Приморье», стоимость объекта движимого имущества: автомобиль BMW X-5, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя №, кузов №, гос. номер №, ПТС №, выдан отделением № 1 МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК, свидетельство о регистрации ТС <...> по состоянию на дату осмотра 12.05.2022 года составляет 720 000 рублей.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Учитывая, что автомобиль BMW X-5, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя №, кузов №, гос. номер №, ПТС №, выдан отделением № 1 МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК, свидетельство о регистрации ТС 2518 № № по настоящее время зарегистрирован за ФИО19 и находится в его непосредственном использовании, суд полагает, что вышеуказанный автомобиль подлежит передаче в собственность ФИО18., с которого в пользу истца подлежит взысканию компенсация за ? стоимости автомобиля, в размере 360 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО21 к ФИО20 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Признать за ФИО22 право собственности на транспортное средство – автомобиль марки «BMW X-5», 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя №, кузов №, гос. номер №, ПТС №, выдан отделением № 1 МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК, свидетельство о регистрации ТС 2518 № №.
Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО23 денежную компенсацию в размере ? стоимости автомобиля в размере 360 000 рублей.
Решение может быт обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.
Судья Струкова О.А.