Дело (№) Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). умер его отец ФИО1

После его смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из квартиры по адресу: (адрес обезличен).

Он – истец является единственным наследником к имуществу умершего отца, в связи с чем в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

От нотариуса он – истец узнал о завещании, составленном отцом в пользу ФИО3, однако после смерти отца ФИО3 отдала ему ключи от квартиры по адресу: (адрес обезличен), все правоустанавливающие документы, на квартиру не претендовала.

Истец с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт непринятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.); установить факт принятия им – истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.) признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 с иском не согласилась.

Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: (адрес обезличен).

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок – (ДД.ММ.ГГГГ.) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как единственный наследник первой очереди, однако нотариусом было обнаружено завещание, составленное умершим при жизни не в пользу ФИО2

Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 составил завещание в отношении всего своего имущества в пользу ФИО3

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе, и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как установлено судом, ФИО3 знала о том, что ФИО1 составил в ее пользу завещание в отношении принадлежавшего ему имущества. Оригинал завещания находился у ФИО3 и был представлен на обозрение суда в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судом также установлено, что ФИО3 знала о смерти наследодателя, принимала участие в его похоронах.

В установленный законом 6-ти месячный срок она – ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

В судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 пояснила, что после смерти наследодателя снялась с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен), наследство не принимала, из квартиры ничего не взяла, все имущество осталось в квартире, ни на что не претендовала, расходы по содержанию квартиры после смерти наследодателя не несла.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 не вступила в наследственные права предусмотренными законом способами, в связи с чем требования истца об установлении факта не принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований ФИО2 об установлении факта принятия им наследства после смерти отца, суд не усматривает, поскольку ФИО2 вступил в наследственные права, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ – «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом как за наследником по закону после смерти отца права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт не принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

В удовлетворении остальной части требований об установлении факта принятия наследства ФИО2 к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-922/2023