Дело № 2-633/2022

УИД 91RS0021-01-2022-000837-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Боси Е.А.,

при секретаре – Шакировой Л.Р.,

с участием представителя истца - Саханской В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство, -

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Управление ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство –автомобиль, марки: СНEVROLET AVEO 1.5 I, легковой седан В, 2005 года выпуска, регистрационный знак: № ВА0899ВР (Е051ЕР82), номер шасси (кузова, рамы) № №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом, согласно договора купли-продажи приобретено транспортное средство марки: СНEVROLET AVEO 1.5 I, легковой седан В, 2005 года выпуска. Украинское свидетельство о регистрации транспортного средства САК № выданное ДД.ММ.ГГГГ Кировоградским РЭО УГАИ при УМВД Украины в <адрес>, принадлежащий ответчику ФИО2, согласно п.2 договора за автомобиль ответчику были уплачены денежные средства в размере 25000 гривен. Во исполнение договора купли-продажи автомобиля в тот же день истцу были переданы регистрационные документы на автомобиль и ключи от него. Также ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на имя истца ФИО1 выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом Кировоградского городского нотариального округа, на эксплуатацию, пользование и отчуждение транспортного средства с правом подписания гражданско-правовых договоров, а также получения денежных средств, регистрации, страхования и т.п. ДД.ММ.ГГГГ истец поставил приобретенный автомобиль на временный регистрационный учет до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> с заявлением о регистрации и постановки данного транспортного средства на постоянный учет с получением паспорта транспортного средства, однако в регистрации права собственности было отказано, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, обеспечил в суд в явку своего представителя адвоката Саханской В.А., которая в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Управление ГИБДД МВД по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ и в силу закрепленного в Конституции РФ принципа состязательности сторон в гражданском процессе каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ доказательства оцениваются судом, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика, транспортное средство марки: СНEVROLET AVEO 1.5 I, легковой седан В, 2005 года выпуска, регистрационный знак: № ВА0899ВР (Е051ЕР82), номер шасси отсутствует, номер кузова №.

Основанием приобретения автомобиля являлась доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в <адрес>, Украина, согласно которой ФИО1 имеет право представлять интересы ФИО2 по вопросам эксплуатации и распоряжения транспортным средством.

ФИО2 передала правоустанавливающие документы ФИО1 на вышеуказанный автомобиль и сам автомобиль марки СНEVROLET AVEO, 2005 года выпуска, регистрационный номер ВА0899ВР.

Регистрация транспортного средства за истцом произведена в отделении № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, на основании доверенности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>», №, с выдачей регистрационного свидетельства 8225 № от ДД.ММ.ГГГГ, государственных регистрационных номеров В632№ и сроком эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ, без паспорта технического средства.

Таким образом транспортное средство марки СНEVROLET AVEO 1.5 I, 2005 года выпуска; цвет серый, регистрационный знак: № ВА0899ВР (В632№), идентификационный номер № №, тип транспортного средства: легковой седан; цвет серый; шасси № отсутствует, кузов № № 5 лет находится во владении истца.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>», регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений, истец просит принять судебные решения.

В соответствии со статьей 12 Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 122 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не втекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей Закона Украины «О нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ №-XII, нотариат в Украине - это система органов и должностных лиц, на которые возложена обязанность удостоверять права, а также факты, имеющие юридическое значение, и совершать иные нотариальные действия, предусмотренные настоящим Законом, с целью придания им юридической достоверности.

Совершение нотариальных действий в Украине возлагается на нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах, государственных нотариальных архивах (государственные нотариусы, или занимающихся частной нотариальной деятельностью (частные нотариусы). Документы, оформленные государственными и частными нотариусами, имеют одинаковую юридическую силу.

В соответствии со статьей 3 указанного выше закона, нотариус - это уполномоченное государством физическое лицо, которое осуществляет нотариальную деятельность в государственной нотариальной конторе, государственном нотариальном архиве или независимую- профессиональную нотариальную деятельность, в частности удостоверяет права, а также факты, имеющих юридическое значение, и совершает другие нотариальные действия, предусмотренные законом, с целью предоставления им юридической достоверности, а также осуществляет функции государственного регистратора прав на недвижимое имущество в порядке и случаях, установленных Законом Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

Исходя из вышеизложенного, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре №, удостоверенная частным нотариусом <адрес>, ФИО3 действует на территории Украины.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.161, 162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения; 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случае предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствий со статьей 159 настоящего Кодекса ’могут быть совершены устно. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец по доверенности уполномочен представлять интересы ответчика по вопросам отчуждения (продажи или обмена), снятия с учёта, и всех других юридически значимых действий, предоставленных доверителем в полном объёме изложенных согласно указанной доверенности по отношению к автомобилю марки СНEVROLET AVEO 1.5 I, 2005 года выпуска; регистрационный знак: № ВА0899ВР, идентификационный номер № №.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о, признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех: Случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Ввиду данных обстоятельств, решение суда о признание за истцом права собственности на автомобиль марки: СНEVROLET AVEO 1.5 I, 2005 года выпуска, легковой седан В, цвет серый, шасси № отсутствует, кузов № № является основанием для регистрации за истцом ФИО1 права собственности в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство– удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство - автомобиль марки СНEVROLET AVEO 1.5 I, легковой седан В, 2005 года выпуска; цвет серый; шасси № отсутствует, кузов № №.

Настоящее решение суда о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на автомобиль марки СНEVROLET AVEO 1.5 I, легковой седан В, 2005 года выпуска; цвет серый; шасси № отсутствует, кузов № №, является основанием для регистрации за ним, ФИО1, права собственности в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04 июля 2022 года.

Председательствующий – судья Е.А. Боси