Решение по делу № 2-105/2023 от 11.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года <адрес>

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Полуэктовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 288 706,11 руб., расходы по госпошлине в размере 6087,06 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 288 706,11 руб., расходы по госпошлине в размере 6087,06 руб.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ- Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 259 400 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,0 процентов годовых

Банк выполнил свои обязательство по выдаче кредита надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг, однако Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплату в предусмотренные сроки.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГг. (претензия №.6.1 /8422 от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был вынесен, а 22.07.2019г. судебный приказ был отменен.

Исковые требования Ответчик до настоящего времени не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составляет 288 706 руб. 11 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу-198 126,18 руб.,

- проценты за пользование крдитом-90 579,93 руб.

В процессе судебного разбирательства Агаповским районным судом <адрес> ответчик, в связи с заключением брака, стала именоваться ФИО3.

Решением Агаповского районного суда <адрес> иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворен в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. решение Агаповского районного суда <адрес> отменено, и направлено по подсудности в Ельнинский районный суд <адрес>.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переименовано в ПАО <данные изъяты>».

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, подала возражения, в которых просит в иске отказать за пропуском срока давности.

Представитель ответчика ФИО5, действующая по доверенности, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в суд не явился. Причины неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ проценты согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате на невозвращенную в срок сумму займа.

В силу п.1 ст.9 Федерального закона № от 21.12.2013г. «О потребительском кредите» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В силу пункта 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ- Банк») и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого Ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 259 400 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,0 процентов годовых. (л.д.11-13, 14-18)

Банк направил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГг. (претензия №.6.1 /8422 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19а)

Согласно расчету сумы задолженности по кредиту на 02.09.2019г. Ответчик обязана была возвращать ежемесячными платежами долг по кредиту начиная с сентября 2017г. по ДД.ММ.ГГГГг., сумма задолженности по кредиту составила 198 126,18 руб., последний платеж осуществлен ответчиком 14.03.2017г. (л.д.6-7)

Согласно расчету сумы задолженности по процентам за кредит на 02.09.2019г. Ответчик обязана была возвращать ежемесячными платежами начиная с сентября 2017г. по ДД.ММ.ГГГГг., сумма задолженности по процентам составила 90 579,93 руб., последний платеж осуществлен ответчиком 12.04.2017г. (л.д.8-9)

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентам, суд считает возможным руководствоваться расчетами, представленных истцом, который у суда сомнений не вызывает.

Согласно представленных материалов дела, на основании возражений ответчика мировой судья судебного участка № <адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40-41)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 заключила брак с ФИО6 и стала носить его фамилию, стал именоваться ФИО3 (л.д.56)

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ- Банк») по договору уступки требования (цессии) №.4.3/56 переуступил свои права требования ООО «Траст» (л.д.88-89), в том числе и права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.92)

Определением Агаповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. произведена замена взыскателя - Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ- Банк») на общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (л.д.153-156)

Таким образом, суд признает, что признает установленным факт заключения ответчиком договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг., и признает, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательство о возврате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

Доводы ответчика, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до июля 2016г., суд находит не обоснованным и не состоятельным по следующим основаниям.

В соответствии со статей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью второй статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статья 201 ГК РФ предусматривает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Течение срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является ответчиком по иску об этом нарушении (п. 1 ст. 200 ГК РФ). В частности, это может быть момент, когда кредитор узнал о нарушении обязательства должником.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 24,25,26 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Ответчик прекратил возврат долга по кредитному договору по основному долгу14.03.2017г., по процентам за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился в суд за возмещением суммы долга с ФИО7 в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных обстоятельств, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ- Банк») по договору уступки требования (цессии) №.4.3/56 переуступил свои права требования ООО «Траст» (л.д.88-89), в том числе и права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Траст».

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного платежного поручения № от 20.05.2019г., № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уплачена госпошлина в размере 6087,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО8) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 288 706,11 руб., расходы по госпошлине в размере 6087,06 руб., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр<адрес>, <адрес>,

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» (юридический адрес<адрес>, <адрес>, городской округ Ангарский, <адрес>, квартал <данные изъяты> строение <данные изъяты>, офис 202, ИНН/КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, расчетный счет 40№ Байкальский Банк Сбербанка России <адрес>, кор.счет 30№, БИК <данные изъяты>

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 288 706,11 рублей (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот шесть рублей 11 копеек), судебные издержки по оплате госпошлины-6087,06 рублей (шесть тысяч восемьдесят семь рублей 06 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения

Решение вынесено и изготовлено в окончательной редакции ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Н.В.Зуев.

74RS0№-62