Мотивированное решение суда составлено 23.06.2023.

Дело №

25RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<.........> края ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

с участием представителя ответчика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом, заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с установленным лимитом в размере до 61 000 рублей с процентной ставкой по кредиту на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней пользования 0%, на покупки при условии оплаты минимального платежа 27,9 % годовых, на снятие наличных, прочие операции 49,9% годовых, в соответствии с которым ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии.

ФИО2 в период действия договора неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк расторг договор ДД.ММ.ГГ. путем выставления в адрес ФИО2 заключительного счета.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании банковской карты № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 82 051 рубль 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 330 рублей 78 копеек, отменен по заявлению ФИО2

Сумма задолженности ФИО2 по оплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 75 687 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 63 694 рубля 61 копейка, просроченные проценты в размере 11 014 рублей 56 копеек, штрафные проценты в размере 978 рублей 10 копеек.

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно в размере 75 687 рублей 27 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 63 694 рубля 61 копейка, просроченные проценты в размере 11 014 рублей 56 копеек, штрафные проценты в размере 978 рублей 10 копеек; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 470 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, ему назначен представитель из числа адвокатов <.........>вой коллегии адвокатов – адвокат ФИО5

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО5., действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГ. №, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432, п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Нормами ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом, заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с установленным лимитом в размере до 61 000 рублей с процентной ставкой по кредиту на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней пользования 0%, на покупки при условии оплаты минимального платежа 27,9 % годовых, на снятие наличных, прочие операции 49,9% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик приняла на себя обязательства уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, что подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом/выпиской задолженности по договору, заявлением-анкетой заемщика, тарифным планом, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, заключительным счетом, направленным в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита.

Судом установлено, что ответчик была ознакомлена с условиями использования карт Тинькофф Банка и обязалась их выполнять, о чем собственноручно расписалась в заявлении-анкете на получение карты.

Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий УКБО расторг договор ДД.ММ.ГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием о погашении суммы задолженности.

Согласно справке о размере задолженности, расчету/выписке задолженности по договору, погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет 75 687 рублей 27 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора, общая сумма долга и процентов в общем размере 75 687 рублей 27 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 470 рублей 62 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГ., паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГ. 2 ГО УВД <.........> края) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (включительно) в размере 75 687 рублей 27 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 63 694 рубля 61 копейка, просроченные проценты в размере 11 014 рублей 56 копеек, штрафные проценты в размере 978 рублей 10 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 470 рублей 62 копейки, всего - 78 157 рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.