Дело №2а- 3039/2023
23RS0008-01-2023-004152-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года город Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Черепова Р.В.
при секретаре Лицуковой О.Ю.,
с участием административного ответчика ФИО1,
прокурора Коновалова А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белореченскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 до погашения судимости, а также возложить административные ограничения.
В обоснование требований, административный истец указал в административном исковом заявлении, что (дата) из мест лишения свободы по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от (дата) на не отбытую часть наказания на 1 год 8 месяцев 4 дня к исправительным работам с удержанием 15 % заработка в доход государства освобождён ФИО1, который (дата) Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.131; ч.1 ст.139; ч.1 ст.131; п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.131, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ с учётом апелляционного определения Краснодарского краевого суда от (дата) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. (дата) ФИО1 снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с окончанием срока наказания (ограничения свободы) (дата) постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края исправительные работы были заменены лишением свободы сроком на 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) ФИО1 снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с заменой исправительных работ на лишение свободы. (дата) ФИО1 освобождён из место лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 (ч.2 ст.161 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86, ч.4 ст.86 УК РФ (в редакции УК РФ на (дата)), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия основного и дополнительного наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО1 погашается (дата). ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Белореченскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, за преступление, относящегося к категории тяжких преступлений. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 как лицу освобождённому из мест лишения свободы и имеющему не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес> по месту жительства или пребывания или физического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.
Помощник Белореченского межрайонного прокурора Коновалов А.К. полагал необходимым удовлетворить административные исковые требования.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п.1ч.1 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.
По смыслу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что (дата) из мест лишения свободы по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от (дата) на не отбытую часть наказания на 1 год 8 месяцев 4 дня к исправительным работам с удержанием 15 % заработка в доход государства освобождён ФИО1 (л.д.26-29), который (дата) Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.131; ч.1 ст.139; ч.1 ст.131; п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.131, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ с учётом апелляционного определения Краснодарского краевого суда от (дата) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год (л.д.10-25). 23.08.2022 года ФИО1 снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с окончанием срока наказания (ограничения свободы) (л.д.36). 12.05.2023 года постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края исправительные работы были заменены лишением свободы сроком на 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.31-34). (дата) ФИО1 снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с заменой исправительных работ на лишение свободы (л.д. 35). (дата) ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. (л.д. 38).
В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к тяжким преступлениям.
На основании п. «г» ч. 3 ст. 86, ч.4 ст.86 УК РФ (в редакции УК РФ на (дата)), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия основного и дополнительного наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО1 погашается (дата)..
ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, за преступление, относящегося к категории тяжких преступлений.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.40). Сведения об образе его жизни свидетельствует о том, что он не в полной мере встал на путь исправления, в связи с чем, учитывая статус осужденного и требования действующего законодательства, суд считает необходимым, в порядке ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченский район по месту жительства или пребывания или физического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.
Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора, суд учитывает, что срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, у ФИО1 истекает (дата), в связи с чем считает необходимым, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установить осужденному административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до (дата).
Учитывая, что доводы административного истца - ОМВД России по Белореченскому району, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст.3-6 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", удовлетворить иск, как обоснованный.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до (дата).
В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченский район по месту жительства или пребывания или физического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения поднадзорного лица, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение суда в окончательной форме принято 14 ноября 2023 года.
Р.В. Черепов