Дело №1-846/2023 (12301330001000541)

УИД 43RS0001-01-2023-009471-61

Приговор

именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Кибешева Р.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Шитарева Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, { ... }

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

Установил:

В период с 21 часа 30 минут по 22 часа 10 минут 29.07.2023 ФИО1, находясь вблизи развлекательного центра «Амстердам» по адресу: {Адрес изъят}, на фоне возникших неприязненных отношений, решил причинить физическую боль находившемуся тут же ФИО4 и, не желая причинения тому смерти и телесных повреждений, кулаком правой руки нанес один удар в область лица ФИО4, при этом ФИО1 не предвидел наступления общественно-опасных последствий в виде падения ФИО4, причинения тому повреждений и наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

От указанных действий ФИО1, ФИО4 не удержался на ногах и, потеряв равновесие, упал назад с высоты собственного роста из положения стоя, ударившись при падении затылочной областью головы о бетонную плиту, получив следующие повреждения: кровоизлияние в мягкие ткани головы в затылочной области, закрытый линейный локально-конструкционный перелом затылочной кости, эпидуральная гематома в задней черепной ямке (объемом около 10 мл), субдуральные гематомы в затылочной области (объемом около 10 мл), в правой височной области, объемом около 10 мл (2 мл – по данным секционного исследования, 8 мл - по данным медицинской документации); субарахноидальные кровоизлияния в области полушарий мозжечка, правых лобной и височной долей, на межполушарных поверхностях головного мозга; зоны ушиба с внутримозговыми гематомами в левой височной доле (объемом около 3 мл), в правой височной доле (объемом около 10 мл); зоны ушиба головного мозга в левой теменной доле, в лобных долях, внутримозговые гематомы в лобных долях (общим объемом до 70 мл) с очагами деструкции коры базальной поверхности лобных долей и формированием вторичных субдуральных гематом в лобно-височных областях, наличие крови в левом боковом желудочке, отек мягких тканей затылочной области, ссадина затылочной области (закрытая черепно-мозговая травма), которые в совокупности, как составляющие единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, по признаку опасности для жизни, создающие непосредственно угрозу для жизни (п.п. 6.1.2, 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Смерть ФИО4 наступила в 10 часов 03 минуты 17.08.2023 в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» по адресу: {Адрес изъят} в результате закрытой черепно-мозговой травмы с переломом затылочной кости, кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся развитием посттравматического отека – набухания головного мозга с вторичными кровоизлияниями в ствол головного мозга, двусторонней субтотальной гипостатической пневмонии.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, согласен с ним в полном объеме, признает себя виновным в совершении указанного преступления; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Кибешев Р.К., потерпевшая Потерпевший №1, защитник-адвокат Шитарев Е.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст.314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, а также освобождения его от уголовной ответственности, отсутствуют.

{ ... }

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные данные о его личности: { ... }

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г, з, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (том №1 л.д.209); аморальность поведения ФИО4, явившегося поводом для преступления, выразившаяся в высказывании оскорблений в адрес сожительницы подсудимого в присутствии последнего; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, представление данным органам ранее неизвестной информации о совершенном преступлении, которая была сообщена подсудимым путем дачи правдивых, полных и последовательных признательных показаний как при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, в которой тот добровольно участвовал, так и в объяснении, до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 - признание им вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; принесение публичных извинений в адрес потерпевшей в судебном заседании; оказание помощи матери, являющейся инвалидом II группы и страдающей онкологическим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, при отсутствии обстоятельств, указанных в ч.6 ст.53 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установив ограничения и возложив на него обязанность, поскольку только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественным доказательством по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Шитареву Е.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание на стадии предварительного расследования юридической помощи ФИО1, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Киров»; не посещать общественные места, специально предназначенные для проведения досуга и потребления алкогольной продукции (рестораны, кафе, бары, клубы, дискотеки и т.п.), расположенные в пределах указанной территории; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить там же.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: