Решение по делу № 2А-6218/2022 от 13.10.2022 | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2а-6218/2022 КОПИЯ

74RS0002-01-2022-005280-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Центральному району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 3665 руб., по пени по транспортному налогу в размере 414,56 руб. Также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства, в связи с чем, на основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации признается плательщиком транспортного налога. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога, однако задолженность в полном объеме не погашена. Невыполнение требования об уплате налогов и пени явилось основанием для обращения в суд с административным иском.

Стороны не согласия о рассмотрении дела с применением упрощенного (письменного) производства, не выразили.

Согласно ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п.2 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы транспортного налога по каждому транспортному средству, являющемуся объектом обложения, производится путем умножения налоговой базы на налоговую ставку.

В соответствии с п.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Челябинской области от 28.11.2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Челябинской области» определены налоговые ставки по транспортному налогу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с учетом сведений МРЭО ГИБДД по Челябинской области, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств:

грузовой фургон, государственный регистрационный знак № VIN №, номер шаccи (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль легковой седан, марка, модель (модиф.) №, VIN №, государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль Легковой седан, марка, модель (модиф.) <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.52, ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации, исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2017-2018 годы и направил в личный кабинет налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными, представленными административным истцом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 3665 руб. налогоплательщиком ФИО1 уплачена не была.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ФИО1 транспортный налог за 2017-2018 годы уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 414,56 руб.

Расчет сумм по пени по транспортному налогу судом проверен и признан верным.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены и направлены требования: №22070 от 09.07.2019 г. по сроку исполнения до 01.11.2019 г., №38132 от 11.07.2019 г. по сроку исполнения до 01.11.2019 г. Указанные требования не исполнены, задолженность не погашена.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Сведений об исполнении ответчиком налогового требования в материалы дела не представлено, возражений по налоговому требованию не заявлено. Доказательств уплаты транспортного налога и пени исчисленного за спорный период, либо неправильного исчисления размера налога, в том числе из-за отсутствия налогооблагаемого имущества, стороной административного ответчика суду представлено не было.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о взыскании с ФИО1 недоимки и пени было первоначально направлено мировому судье 29.04.2020 года, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска на протяжении двух лет направлялись многочисленные запросы мировому судье судебного участка №2 о выдаче судебных приказов, в том числе в отношении ФИО1, что подтверждается штампом о получении мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Челябинска.

В ответе на запросы налогового органа в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Челябинска от 28.06.2022 г. указано, что на судебном участке №2 Центрального района г.Челябинска заявления о вынесении судебных приказов в отношении ФИО1, не зарегистрированы в системе Амирис согласно входящей корреспонденции.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с тем, что ответ на запрос ИФНС по Центральному району г. Челябинска о выдаче судебного приказа получен ими лишь 28.06.2022 г.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что у административного истца отсутствовала реальная возможность обратиться в суд в установленные законом сроки, поскольку судебный приказ по заявлению ИФНС России по Центральному району г.Челябинска не вынесен, ответ о выдаче ответа на запрос получен 28.06.2022 г., в связи с чем, суд считает, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в местный бюджет, что составляет 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, с ФИО1

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 3665 руб., по пени по транспортному налогу в размере 414 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, представив в суд возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: п/п Гречишникова Е.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Секретарь