К делу № 2-337/2023

УИД: 23RS0006-01-2022-009423-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 ФИО14 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с уточненным иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 28.12.2021г., о взыскании задолженности по кредитному договору <...>, заключенному 12.10.2021 г. на сумму 650 000 руб. на срок 60 месяцев по 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). Договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе. 08.10.2021 г. в 16:50 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке посчету клиента <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 12.10.2021 г.в 19:36 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 650 000 руб. В соответствии с п.12 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 28 числа каждого месяца в размере 16 119,24 руб. За период с 31.01.2022 г. по 23.09.2022 г. образовалась задолженность в сумме 710 966,35 руб., в том числе основной долг-632 232,07 руб., просроченные проценты – 78 734,28 руб. Банку стало известно, что ФИО2 умер, наследниками его имущества являются супруга – ФИО3 и сын - ФИО2.Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 810, п.1 ст. 819, ст. 1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ истец просит взыскать солидарно с наследников задолженность по кредитному договору в размере 710 966,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 309,66 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики о судебном заседании извещены в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в суд не явились.

В соответствии сост.ст. 118, 167 ГПК РФ судполагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 на основании заявления заемщика от 08.10.2021 г. заключен кредитный договор <...> от 12.10.2021 г. на сумму 650 000 руб. на срок 60 месяцев по 16,9% годовых.Кредитный договор заключен и подписан с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью согласно п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания (л.д.л.д.22-27,51).Перечисление Банком 12.10.2021 г. суммы кредита подтверждается выпиской по счету <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 кредитного договора) и выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (л.д.34-35). В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 28 числа каждого месяца в размере 16 119,24 руб. (л.д.22). За период с 31.01.2022 г. по 23.09.2022 г. образовалась задолженность в сумме 710 966,35 руб., в том числе основной долг-632 232,07 руб., просроченные проценты – 78 734,28 руб.

ФИО2 умер <...>, наследниками его имущества являются мать ФИО4, супруга – ФИО3 и сыновья - ФИО2. и ФИО5 Согласно наследственному делу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО2 Мать наследователя ФИО4 и сын ФИО5 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО2.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиками по делу расчет не оспорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с принявших наследство ответчиков задолженности по кредитному договору <...> от 12.10.2021 г. в размере 710 966,35 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 309,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <...>, заключенному 12.10.2021 года ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 710 966 (семисот десяти тысяч девятисот шестидесяти шести),35 руб., включая основной долг в размере 632 232,07 руб., просроченные проценты – 78 734,28 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 309,66 руб., всего взыскать 721 276 (семьсот двадцать одну тысячу двести семьдесят шесть), 01 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Шека

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>