56RS0006-01-2022-000763-89
№2-590/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года с. Беляевка
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее- заявитель) обратилась суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредтный договор № (далее- договор).ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с заявителя задолженности по договору № в размере 1 030 717, 30 рублей, в том чсиле основнуб сумму долга - 922 984, 80 рублей, проценты - 100 178, 69 рублей, сумму расходов в размере 7 554, 82 рубля.
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней с приложением всех документов.
На основании изложенного,ссылаясь на ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, ст.ст.1,5 39,89,90,91,91.1 Основ законодательства о нотариате, заявитель просит суд признать незаконным действия нотариуса и отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 1 030 717, 30 рублей.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещеналась надлежаще.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк», заинтересованное лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили суду письменные возражения на заявление ФИО2, в которых заявление просили рассмотреть в свое отсутсвие, в удовлетворении требований заявителя -возражали.
Судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судбеном заседании, проведенном посредствам ВКС, представитель заявителя ФИО1, требования поддержал в полном объеме, просил обратить внимание, что срок обращения в суд ФИО2 не пропущен, так как об исполнительной надписи, совершенной нотариусом, ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день они обратились с заявлением об оспаривании действий нотариуса. Кроме того, нотариус направил уведомление о совершении исполнительной надписи более чем через три дня со дня ее совершения.
Суд, заслушав представителя заявителя ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно чч.1,3 ст.89 Основ законодательства о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1 (далее- Основы) для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В силу п.2 ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ч.1 ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии с ч.1 ст.91 Основ,- исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В силу ст. 44.3. Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.
Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.
Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.
Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.
Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.
В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.
Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
Согласно ч.3 ст.45.1 Основ требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
Согласно пп.3,6,8 требований к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме, утвержденных Приказ Минюста России от 30.09.2020 N 227.. документ в электронной форме изготавливается нотариусом в виде связанных между собой файлов в форматах XML и PDF... Электронный образ документа на бумажном носителе формируется в виде одного файла изображения в формате PDF… Документ в электронной форме подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса; в случае, если электронный документ изготавливается нотариусом в виде связанных между собой файлов в форматах PDF и XML, усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса подписывается пакет, состоящий из этих файлов, при этом каждый из файлов, входящих в этот пакет, считается подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее- Банк, кредитор) и ФИО2 (далее- Клиент, Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 987 000 рублей под 16,65% годовых сроком на 61 месяц с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления 61 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 24 344, 13руб., платежная дата 7 число месяца ( п.6 договора).
Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.
В соответствии с п.21 Индивидуальных условий указано, что кредитор вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и в соответствии с Общими условиями.
Согласно п.22 Индивидуальные условия договора оформлены ФИО2 в виде электронного документа. Она признает, что подписанием ею Индивидуальных условий в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод ею в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями.
Электронная подпись ФИО2 означает, что она, как Клиент, ознакомлена, согласена и обязуется выполнять все условия договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.
Доказательств в обоснование того, что условия кредитного договора оспаривались заемщиком, признаны судом недействительными материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено.
Из имеющихся в деле документов усматривается, что банк свои обязательства исполнил, предоставив Клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором.
Как следует из материалов дела, Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств в обоснование надлежащего исполнения своих обязательств и отсутствия задолженности по договору, заявителем не представлено.
Ввиду ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 009 301, 53 рубля, из них 876 534, 01 руб.- сумма непросроченного основного долга, 46 450, 79 руб.- просроченный основной долг, 9 596, 25 руб.- проценты за пользование кредитом, 76185, 26 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом. Обращено внимание ФИО2 на то, что сумма просроченной задолженности, указанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ может отличаться от указанной выше суммы на момент получения требования в связи с начислением процентов и неустойки.В данном уведомлении, также, указано, что в случе неоплаты суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратиться к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
Требование от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО2 по адресу, указанному в кредитном договоре, который является адресом регистрации ответчика: <адрес>, что также подтверждается представленным в суд заявлением, где адресом заявителя также указан <адрес>.
Из отчета об отслеживании почтового отправления Банка с почтовым идентификатором №, направленного ФИО2 по адресу: <адрес>, следует, что отправленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 требование вручено адресату почтальоном.
Согласно разъяснений, содержащихся в пп.67,68Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Суд, учитавая положения п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также данные ШПИ о доставке сообщения приходит к выводу о том, что требвоания Банка, адресовнаное ФИО2 было доставлено последней, в связи с чем доводы представителя заявителя отклоняются.
Ввиду неисполнения ФИО2 требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.
Суд считает, что условия направления Банком для совершения исполнительной надписи нотариусом соблюдены, Банк направил заявление нотариусу Беляевского района по истечении четырнадцати дней после отправления уведомления ФИО2, при этом закон не требует, что бы нотариус удостоверял исполнительной надписью только после поступления сведений о получении должником расчета задолженности, то есть Основны законодательства о нотариате предусматривают только соблюдение четырнадцатидневного срока обращения к нотариусу после направления соотвествуеющего уведомления должнику.
Как следует из материалов дела, к заявлению о совершении исполнительной надписи удаленно, Банком приложены: кредитный договор, доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, требование о наличии задолженности, детализированный расчет задолженности.
Сведений о наличии спора между сторонами по размеру задолженности у нотариуса не имелось.
При таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований для отказа в совершении исполнительной надписи.
На основании заявления и вышеуказанных документов, поданных Банком в электронном виде и удостоверенных в установленном законом порядке ЭЦП (паспорт заявления №),после проверки исполнительных надписей в подсистеме контроля при отсутствии совпадений,ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись,зарегистрированная в реестре нотариальный действий, совершенных удаленно за №, содержащая сведения о месте и дате совершения исполнительной надписи, номере в реестре, о документе, устанавливающем задолженность- договор № от ДД.ММ.ГГГГ., о сумме, подлежащей взысканию 1 030718, 3 рубля,- основной долг- 922984, 80 руб., проценты-100178, 68 руб., расходы по совершению исполнительной надписи в сумме,- 7 554, 82 руб.; о сроке, за который производятся взыскания с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; сведения о взыскателе, о должнике. Исполнительная подпись подписана усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ФИО2 о совершенной исполнительной надписи по кредитному договору по заявлению Банка, направленным почтой России простым почтовым отправлением, о чем свидетельствует соответствующая запись в электронном журнале регистрации исходящей корреспонденции, направленный почтой России простым почтовым отправлением. То обстоятельства, что на представленном представителе заявителя конверте указано, что почтой России письмо было принято ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием полагать о нарушении нотариусом срока направления уведомления о совершении исполнительной надписи, поскольку уведомление о совершении исполнительной надписи направляется в течение трех рабочих дней, то есть нарушение норм п. 91.2 Основ отсутвует (1 и 2 октября 2022 гоад являются нерабочими днями).
Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, для совершения нотариального действия нотариусу были представлены все необходимые документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушает.
Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате(утв. ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1) предусмотрены основания для отказа в совершении нотариального действия.
Поскольку законных оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя.
При этом, доводы заявителя проверены судом при разрешении спора, однако, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, не подтверждены и опровергаются исследованной судом совокупностью доказательств.
Доводы нотариуса ФИО3 о пропуске срока обращения в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи суд также отклоняет как необоснованные.
Следовательно, в удовлетворении требований заявителя надлежит отказать в полном объеме.
Поскольку судом отказано в удовлетворении заявленных требований, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб. в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ остаются на заявителе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 310 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об оспаривании действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи нотариса нотарильного округа Беляевского района Оренбургской области ФИО3 оставить без удволетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Шляхтина