Дело № 2- 4812/22г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания –Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 5 749,5 рублей на каждого ребенка, указав при этом, что от совместно брака с ответчиком имеет несовершеннолетних детей. Брачные отношения фактически прекращены. Дети находятся на иждивении у матери.

В судебное заседание истец – ФИО1, будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась.

В судебное заседание ответчик – ФИО7, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "неудачная попытка вручения", информации о наличии иных средств связи с ответчиком материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

В связи с неявкой ответчика, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с ч. 2 адрес ст. 107 адрес РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно свидетельству о заключении брака отдел ЗАГС администрации МО «» РД ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО8, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ в органе ЗАГС составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ в органе ЗАГС составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ в органе ЗАГС составлена запись акта о рождении №.

Принимая во внимание, что несовершеннолетние дети проживают с матерью и находятся на ее содержании и воспитании, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Данное положение закона рассматривается в системной связи с п.2 ст.83 СК РФ, согласно которому размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, направлено на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Как разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 «о применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов в твердой сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязательства в отношении своих детей.

В соответствии со ст.80 СК РФ обязанность содержать своих детей лежит на родителях в равных долях.

Согласно постановлению Правительства РД от 08.09.2021 N 227 величина прожиточного минимума в Республике Дагестан для детей на 2022 года составляет 12 649 рублей.

Принимая во внимание, что несовершеннолетние дети находятся на иждивении у истицы, исходя из принципа преимущественной защиты интересов детей, с целью максимального сохранения им прежнего уровня обеспечения, учитывая материальное и семейное положение ответчика, полагая возможным взыскать с ответчика – ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере 0,5 величины прожиточного минимума на каждого ребенка для детей в РД, ежемесячно начиная с 23.08.2022 до достижения ими совершеннолетия с индексацией размера твердой денежной суммы пропорционально изменению величины прожиточного минимума на ребенка в РД.

На основании изложенного, ст. 49,80 Семейного Кодекса РФ, ст.ст.39, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца – РД, , в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3 и сына ФИО4 в твердой денежной сумме в размере 6 325 рублей в месяц на каждого ребенка, что составляет 50% от величины прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2022 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 30 сентября 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Айгунова З.Б.