78RS0002-01-2022-004720-81 Дело №2-8425/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 октября 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при помощнике судьи Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Рус-Строй» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Рус-Строй» с учетом уточнения требований о взыскании денежных средств по договору строительного подряда в размере 673 800 рублей, неустойки по договору в размере 166 908,30 рублей, неустойки в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 3% в день за период со 2 марта 2022 года по19 октября 2022 года в размере 673 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Рус-Строй» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений не представил.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 4 сентября 2021 года между сторонами заключен договор подряда №09, по условиям которого подрядчик ООО «Рус-Строй» обязалось выполнить работы по строительству бани из бревна ручной рубки в канадскую чашу, а заказчик ФИО2 – принять и оплатить работы.

Стоимость работ в соответствии с пунктом 5.1 договора составила 4 279 700 рублей.

В соответствии актами приема-передачи денежных средств от 4 сентября 2021 года, от 15 сентября 2021 года, от 8 октября 2021 года, от 18 ноября 2021 года истцом оплачено по договору 2 194 951 рубль.

Срок выполнения работ определен до 31 декабря 2021 года (п. 4.2 договора).

Ввиду неисполнения подрядчиком пункта 4.2 договора подряда стороны пришли к соглашению о расторжении договора от 7 февраля 2022 года, согласно которому ответчик обязался в срок до 1 марта 2022 года вернуть полученные денежные средства заказчика в общем размере 1 173 800 рублей. При этом 500 000 рублей передано истцу в момент заключения соглашения, что отражено в пункте 2.

Как указал истец, обязательство ООО «Рус-Строй» в части возврата денежных средств в размере 673 800 рублей не исполнено.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1).

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3).

Разрешая спор, суд исходит из того, что к отношениям сторон подлежат применению общие положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года №2300-1, что соответствует положениям преамбулы названного Закона, учитывает характер отношений между сторонами, связанных с договором подряда, работы по которому необходимы истцу для удовлетворения его личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»,

Пунктами 1,2 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает установленным факт уклонения ответчика от исполнения обязанности по возврату денежных средств на основании соглашения от 7 февраля 2022 года. Поскольку денежные средства не возвращены, доказательств обратного не представлено, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 673 800 рублей.

Судом также установлено нарушение ответчиком сроков выполнения работ с 1 января 2022 года по 7 февраля 2022 года (дата расторжения договора).

Согласно пункту 8.4.1 договора подряда в случае несвоевременного выполнения работ (этапа работ) подрядчик обязуется выплатить заказчику пени за каждый день просрочки в размере 0,1% в день от стоимости работ (этапа работ) по договору за каждый день просрочки, но не более 0,1% от всей стоимости работ (этапа). При этом подрядчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обстоятельства произошла вследствие непреодолимой силы, или по вине заказчика.

Пунктом 8.4.2 договора подряда предусмотрено, что подрядчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла из-за плохих погодных условий, которые могли отрицательно сказаться на качестве выполняемых работ.

Между тем, в силу пунктов 1,2 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Пунктом 5 данной статьи предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

По условиям договора подряда, размер неустойки за просрочку выполнения работ составляет не более 0,1% от цены договора, т.е. 42 797 рублей. Суд полагает, что данное условие ущемляет права потребителя, установленные Законом РФ «О защите прав потребителей» в пункте 5 статьи 28, в связи с чем не подлежит применению.

В таком случае неустойку за просрочку выполнения работ по договору подряда необходимо взыскать в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Законом РФ «О защите прав потребителей» за период с 1 января 2022 года по 7 февраля 2022 года, но в пределах заявленных требований - 166 908,30 рублей.

Поскольку договор подряда был расторгнут по соглашению сторон, в связи с нарушением срока возврата денежных средств по соглашению за период со 2 марта 2022 года по 19 октября 2022 года, с ООО «Рус-Строй» надлежит взыскать не неустойку согласно статье 28,31 Закона РФ «О защите прав потребителей», а проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в размере 51 624,16 рублей (расчет суда в деле).

На основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя, то суд полагает обоснованным требование о взыскании компенсации морального вреда.

С учетом фактических обстоятельств дела, длительности отказа ответчика от возврата денежных средств, характера причиненных истцу страданий, требований разумности и справедливости с ООО «Рус-Строй» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований истца, размер штрафа составляет 451 166,23 рубля ((673 800 рублей + 166 908,30 рублей + 51 624,16 рублей + 10 000 рублей)/2).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Рус-Строй» в пользу ФИО2 задолженность по соглашению в размере 673 800 рублей, неустойку за просрочку выполнения работ в размере 166 908,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 624,16 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 451 166,23 рубля.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2022 года