Дело № 2-1042/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказ Республика Северная Осетия-Алания в составе:
Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.
При секретаре Такоевой М.Т.
с участием ответчика ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы
Установил :
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.
В исковом заявлении указано, что 30.09.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор №.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 192 708,55 рублей в период с 31.10.2015г. по 26.10.2020г.
26.10.2020г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020г.
В период с 26.10.2020г. по 26.08.2022г. ответчиком было внесено 0,00 рублей, в результате задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик надлежащим образом был извещен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем имеется уведомление.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – комиссии, <данные изъяты> рублей – штрафы, и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, подал письменный отзыв на исковое заявление, в котором изложено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Пояснил, что между Банком и им был заключен кредитный договор, по которому была предоставлена банковская карта, которая по истечении срока ее действия, который был указан на лицевой стороне, была уничтожена. По карте ФИО1 действительно воспользовался денежными средствами и периодически по графику производил платежи. Последний платеж был произведен в октябре 2015г. С указанного времени платежи не вносились, затем банк произвел переуступку ООО «Феникс», которое обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. ФИО1 были поданы возражения относительно его исполнения и судебный приказ был отменен. Считает, что истец пропустил срок обращения в суд как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском о взыскании задолженности. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
30.09.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, по условия которого ФИО1 была выдана банковская расчетная карта с лимитом в <данные изъяты> рублей с уплатой 48% годовых с продолжительностью платежного периода 25 календарных дней.
Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам срок действия карты указан на лицевой стороне банковской карты (п. 4.6.1).
Условия прекращения Договора о карте перечислены в п. 4.7 Общих условий.
К исковому заявлению приложены Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами.
Количество использования кредита в календарных днях и процентные ставки отражены в графике и тарифах предоставления потребительских кредитов
Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.
Из представленных суду сведений (выписка по договору от 30.09.2013г., расчета задолженности) следует, что последняя дата списания денежных средств по операциям с использованием банковской карты – 04.12.2015г.
26.10.2020г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020г.
В связи с нарушением обязательств ООО «Феникс» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа, который был вынесен 07.09.2021г. мировым судьей судебного участка № 26 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания.
По возражениям должника судебный приказ был отменен определением от 11.11.2021г.
Согласно представленному расчету задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – комиссии, <данные изъяты> рублей – штрафы.
В материалах дела имеется требование о погашении задолженности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Из представленных сведений, последний платеж был внесен 04 декабря 2015г.
Следовательно, с заявленными требованиями истец вправе был обратиться в срок до 04.12.2018г.
С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось 17.08.2021г.
После отмены судебного приказа ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в суд общей юрисдикции 30.10.2022г. (штамп на почтовом конверте).
Согласно разъяснениям абзаца 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", признание должником или иным обязанным лицом своего долга должно быть совершено в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ). Письменного признания долга ФИО1 материалы дела не содержат
Таким образом, суд считает установленным, что на дату обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа срок подачи заявления был уже пропущен.
26.10.2020г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.
При этом, смена кредитора, произошедшая по договору об уступке прав требования, не является основанием для продления срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу требований п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, возражения ответчика о пропуске срока исковой давности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ходатайство об оставлении без удовлетворения требований в виду пропуска подачи иска заслуживает внимания и основанием к принятию решения об отказе в удовлетворении иска.
По вышеуказанным основаниям подлежат оставлению без удовлетворения и требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.09.2013г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, образовавшуюся за период с 31.10.2015г. по 26.10.2020г. включительно, в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – комиссии, <данные изъяты> рублей – штрафы и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.
Судья Тотрова Е.Б.