Дело №2-193/2022

УИД 58RS0003-01-2022-000455-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2022 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Чуглиной Е.А.,

при секретаре Беляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

06.09.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Договор о карте). Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в пункте 3 Заявления № от 31.05.2006 г., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». 31.05.2006 г. ответчик обратился в банк с заявлением № о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», в котором просил банк заключить с ним договор потребительского кредитования и Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор о карте). На основании данного заявления банк 31.05.2006 г. заключил с ответчиком договор потребительского кредитования №, открыл ему счет и перечислил на него сумму кредита, которую впоследствии по распоряжению клиента перечислил в безналичном порядке на счет торговой организации, в которой ответчиком приобретался товар. Кредит был предоставлен в сумме, на условиях и на срок, указанных в заявлении от 31.05.2006 г. Согласно того же заявления банк 06.09.2006 г. заключил с ответчиком Договор о карте № и совершил следующие действия: выпустил на его имя карту «Русский Стандарт»; открыл ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте (далее Счет Карты); установил кредитный лимит и осуществлял в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления от 31.05.2006 г. ответчик указал, что акцептом оферты о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию счета карты, также в заявлении он указал, что ознакомлен, понял, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»; Тарифы по картам «Русский Стандарт». Указанные Условия и Тарифы по картам являются неотъемлемой частью оферты на заключение Договора о карте, а впоследствии и самого Договора о карте. Согласно Условиям по картам, Договор о карте заключается одним из следующих способов: 1. либо подписанием клиентом и банком двустороннего документа на бумажном носителе; 2. либо акцептом банка заявления (оферты) клиента. Действительно, Договор о карте не был заключен путем подписания ответчиком и банком двустороннего единого документа на бумажном носителе, т.к. он был заключен путем акцепта банком оферты ответчика. Такой способ заключения договора прямо предусмотрен нормами действующего гражданского законодательства: ст.ст. 420, 434-438 ГК РФ. Банк акцептовал сделанные ответчиком оферты, совершив конклюдентные действия, а именно: банк 06.09.2006 открыл ответчику счет №, акцептовав его оферту о заключении Договора о карте – таким образом, с ответчиком был заключен Договор о карте №. В данном случае Договор о карте заключен сторонами строго в порядке, предусмотренном действующим законодательством путем акцепта Банком предложений (оферт) Клиента, что прямо предусмотрено действующим законодательством и полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ. Неотъемлемыми частями Договора о карте № являются: Условия по картам; Тарифы по картам, в связи с этим при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные Договором о карте, изложенные как в тексте заявления от 31.05.2006 г., так и в Условиях и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемой частью договора. Во исполнение заключенного договора о карте, банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на имя ответчика банковскую (расчетную) карту, предоставил ему возможность получения кредита, предоставил ответчику ПИН, направил карту ответчику. Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору о карте. Ответчик активировал карту и в процессе ее использования систематически получал и вносил денежные средства на счет карты. Данные факты подтверждаются выпиской из лицевого счета №. Указанные обстоятельства подтверждают согласие ответчика с фактом заключения Договора о карте, а также прямо подтверждают волю и желание клиента пользоваться картой – таким образом исполнить Договор о карте. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №. По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 171077,11 руб., из них: 143792,64 руб. – задолженность по основному долгу; 27214,47 руб. – проценты за пользование кредитом. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 171007,11 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4620.14 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.432ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.425ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно подп.1 п.1 ст.8ГК РФ, договоры являютсяоснованиемдля возникновения гражданских прав и обязанностей. Статья421 ГК РФрегламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом(ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, - "Обязанность заемщика возвратить сумму займа",- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 31.05.2006 года было подано заявление № на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», а также о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживания карты.

ФИО1 была ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт», что подтверждается ее подписью на бланке заявления № от 31.05.2006.

На основании данного заявления банк 31.05.2006 г. заключил с ответчиком договор потребительского кредитования №, открыл ему счет и перечислил на него сумму кредита, которую впоследствии по распоряжению клиента перечислил в безналичном порядке на счет торговой организации, в которой ответчиком приобретался товар <данные изъяты>. Кредит был предоставлен на условиях и на срок, указанных в заявлении от 31.05.2006 г.

Согласно того же заявления банк 06.09.2006 г. заключил с ответчиком Договор о карте № и совершил следующие действия: выпустил на его имя карту «Русский Стандарт»; открыл ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте (далее Счет Карты); установил кредитный лимит и осуществлял кредитование счета.

Согласно выписки из лицевого счета № ФИО1 активировала карту и в процессе ее использования систематически получала и вносила денежные средства на счет карты.

В судебном заседании так же установлено, что ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом.

Сумма задолженности составляет 171007,11 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 143792, 64 руб.; проценты за пользование кредитом – 27214,47 руб.

В связи с образованием задолженности ответчику было направлено счет-выписка с требованием погасить задолженность в размере 171007,11 руб. Ответчиком задолженность не погашена.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взысканиизадолженности в размере 171007,11 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые были понесены истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования открытого акционерного общества АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО "Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 171007,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4620,14 руб., а всего 175627,25 руб.

ФИО1 вправе подать в Белинский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Е.А.Чуглина