УИД 50RS0011-01-2023-002359-31 Уголовное дело № 1-196/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года г. Жуковский МО
Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Жуковский Московской области Жумаева А.С., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Чупаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2, будучи материально ответственным лицом, имея намерения организовать незаконные хранение и продажу спиртосодержащей и алкогольной продукции, без соответствующей лицензии, в нарушении ч. 2 ст. 18 ФЗ от 22.11.1995 № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, и, осознавая, что реализация спиртосодержащей и алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, для реализации этого намерения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, приобрел при неустановленных обстоятельствах, в неустановленных сетевых магазинах на территории <адрес> спиртосодержащую и алкогольную продукцию, объемом не менее <данные изъяты> литров, а именно: <данные изъяты>., а всего ФИО1 приобрел, тем самым осуществил закупку не менее <данные изъяты> бутылок со спиртосодержащей и алкогольной продукцией, имеющей подлинные акцизные марки, рыночная стоимость которой, согласно расчета стоимости, произведенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу, указанной в справке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ признается крупным размером.
В продолжении своего преступного умысла, ФИО2, достоверно осознавая и понимая, что у него не имеется соответствующей лицензии на хранение и розничную продажу спиртосодержащей и алкогольной продукции, разместил <данные изъяты> вышеуказанные бутылки с спиртосодержащей и алкогольной продукцией в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО6, более точное место хранения спиртосодержащей и алкогольной продукции не известно, где незаконно хранил вышеуказанную спиртосодержащую и алкогольную продукцию, в количестве не менее <данные изъяты> бутылок в период времени с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена.
После чего, ФИО2 продолжая свои преступные действия, достоверно осознавая и понимая, что у него и у владельца кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО11 не имеется соответствующей лицензии на хранение и розничную продажу спиртосодержащей и алкогольной продукции, в период времени с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно зная, что в едином государственном реестре юридических лиц и едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют записи о создании какого-либо юридического лица, находящегося под его руководством, или записи о приобретении им статуса индивидуального предпринимателя, умышленно, с целью незаконного хранения и розничной продажи спиртосодержащей и алкогольной продукции, в нарушении п. 1 ст. И, п. 1 ст. 18 ФЗ № 171 от 22.11.2023, в соответствии с которыми оборот спиртосодержащей и алкогольной продукции осуществляется только организациями, и виды деятельности по обороту спиртосодержащей и алкогольной продукции, подлежат лицензированию, не обладая в соответствии условиями Федерального закона обязательной в таком случае лицензией Федеральной службы России по регулированию алкогольного рынка, используя закупленную ранее спиртосодержащую и алкогольную продукцию, организовал незаконное хранение и розничную продажу спиртосодержащей и алкогольной продукции в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО6, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, которую хранил по вышеуказанному адресу вплоть до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Жуковский.
Таким образом ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, совершил хранение и розничную продажу спиртосодержащей продукции общей стоимостью <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, без соответствующей лицензии, в случаях когда такая лицензия обязательна.
Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, понятны и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.
Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственным обвинителем обвинение поддержано.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 171.3 ч. 1 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести, а также личность виновного, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет хроническое заболевание.
Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.
Суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, который в ходе следствия чистосердечно признался в содеянном, чем активно способствовал раскрытию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, чем экономил правовые средства.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ, принимая во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, отношения к содеянному, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которую суд признает исключительной, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в доход государства с применением ст. 64 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Отдел МВД России Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Жуковский (ОМВД России по городскому округу Жуковский, расположенное по адресу: 140180, <...>) ИНН <***>, КПП 504001001, ОГРН <***>, ОКТМО 46725000, БИК Банка: 004525987; Банк получателя - ГУ Банка России ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, единый казначейский счет: 40102810845370000004, счет получателя: 03100643000000014800, получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Жуковский л/с <***>), КБК 18811603122010000140, УИН 18800315220620281937.
Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.М. Бехтева