Решение по делу № 2-1396/2025 от 23.07.2025 | Воскресенский городской суд (Московская область)

<данные изъяты>

№

Дело № 2-1396/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой М.А.,

при помощнике судьи Ильиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1396/2025 по иску ООО «МКК «Профиреал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Профиреал» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО6. о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> года, за период с 14 июля 2024 года по 03 декабря 2024 года, в размере 135122 рубля 00 копеек, из которых: 77068 рублей 85 копеек - основной долг, 56715 рублей 24 копейки - проценты за пользование микрозаймом, 1165 рублей 88 копеек – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 172 рубля 03 копейки – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5053 рубля 66 копеек, а всего в сумме 140175 рублей 66 копеек; а также расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей 00 копеек (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее:

<дата> между ООО «МКК «Профиреал» и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор микрозайма №.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора ФИО2 был выдан микрозайм в размере 100000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев.

В соответствии с п. 6.2 договора ФИО2 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом, не позднее 14 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 11 договора, часть суммы займа в размере 49158 рублей 04 копейки перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, часть суммы займа в размере 50841 рубль 96 копеек направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по договору № от <дата>.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, с 14 июля 2024 года вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом.

С заявленными требованиями истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении заемщика был вынесен судебный приказ, однако в связи с представлением возражений должника, судебный приказ был отменен.

Представитель истца ООО «МКК «Профиреал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 96). Представитель истца ООО «МКК «Профиреал» просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 4).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 97), не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 160 ГПК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3. ст. 434 настоящего Кодекса (п. 1).

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (п. 1 ст. 161 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3). Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (п. 5).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства:

<дата> между ООО «МКК «Профиреал» и ФИО2 в простой письменной форме, был заключен договор микрозайма № (л.д. 13-18).

Согласно п. 6.2 договора ФИО2 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом, не позднее 14 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 19).

Ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа № от <дата>, за период с 14 июля 2024 года по 03 декабря 2024 года, в размере 135122 рубля 00 копеек, из которых: 77068 рублей 85 копеек - основной долг, 56715 рублей 24 копейки - проценты за пользование микрозаймом, 1165 рублей 88 копеек – проценты на просроченную часть основного долга, 172 рубля 03 копейки – пени за просрочку платежа (л.д. 7).

ООО «МКК «Профиреал» обращалось к мировому судье судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору от <дата>. 25 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 задолженности по договору № от <дата>. В связи с возражениями должника, судебный приказ 08 ноября 2024 года мировым судьей был отменен (л.д. 8, 51-95).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, арифметически верным и, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, руководствуется расчетом истца при определении размера денежных сумм, подлежащих взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «МКК «Профиреал» о взыскании с ФИО2 в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины в размере 5053 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5-6).

Вместе с тем, суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов в размере 7000 рублей 00 копеек (л.д. 9), т.к. указанные расходы документально не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> в <адрес>, в пользу ООО «МКК «Профиреал», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от <дата>, за период с 14 июля 2024 года по 03 декабря 2024 года, в размере 135122 рубля 00 копеек, из которых: 77068 рублей 85 копеек - основной долг, 56715 рублей 24 копейки - проценты за пользование микрозаймом, 1165 рублей 88 копеек – проценты на просроченную часть основного долга, 172 рубля 03 копейки – пени за просрочку платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5053 рубля 66 копеек, а всего в сумме 140175 (сто сорок тысяч сто семьдесят пять) рублей 66 копеек.

В части требований о взыскании судебных расходов в размере 7000 рублей 00 копеек, - отказать.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.А.Черкасова

Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2025 года.

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Секретарь