Дело № 2а-2249/2025

УИД 23RS0058-01-2025-002224-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2025г. г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре А.С. Крышталевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании своих требований административный истец указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Хостинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> края, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. Однако ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административный иск в ее отсутствие, о чем представлено заявление.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, исследовав материалы дела, административный иск удовлетворяет.

Порядок рассмотрения административного дела об установлении административного надзора установлен в Главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. При этом в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. Кроме этого в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Хостинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> края, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д.14-15).

Из представленных органом внутренних дел доказательств следует, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО1 на заявленный срок 6 месяцев, в связи с чем, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 174-177, 180, 272, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Административный иск ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Хостинский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу