77RS0015-02-2025-000105-68

Дело 2-2141/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2141/2025 по исковому заявлению ГБУ адрес Печатники» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Печатники» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность за предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.01.2022 года по 30.06.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что ГБУ адрес Печатники» на основании Договора управления многоквартирным домом № б/н от 04.03.2014 г. является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. Ответчик, ФИО1, является собственником квартиры № 25 в указанном доме, что подтверждается соответствующими документами. У ответчика образовалась задолженность за предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 включительно в размере сумма Обязательства истца по предоставлению услуг были выполнены в полном объеме, претензии к их качеству и количеству со стороны ответчика в установленном порядке не поступали.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила в адрес суда письменные возражения.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в том числе согласно ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленные договором сроки.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 1, ч. 6 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ГБУ адрес Печатники» на основании Договора управления многоквартирным домом № б/н от 04.03.2014 г. осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. (л.д. 14-16)

Ответчик, ФИО1, является собственником квартиры № 25 в указанном доме, что подтверждается представленными в материалы дела единым жилищным документом и выпиской из домовой книги. (л.д. 11-13)

В ходе рассмотрения дела установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 включительно в размере сумма, что подтверждается отчетом о задолженности.

Как указывает истец, услуги предоставлялись в полном объеме, а со стороны ответчика в установленном порядке не поступало претензий относительно их качества и количества.

Определением мирового судьи судебного участка №253 адрес от 22.09.2023 года, судебный приказ от 25.08.2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи – отменен. (л.д. 6)

Судом, представленный истцом расчет проверен, отчет составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик приводит доводы, которые не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку не содержат правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и не опровергают представленные истцом доказательства наличия и размера задолженности.

Ответчик, отрицая свой статус ответчика и гражданина Российской Федерации, заявляет о наличии у нее правового статуса, связанного с гражданством несуществующего государства (СССР), а также о наличии дипломатического иммунитета, принадлежности к семье военного атташе и иных особых прав. Данные заявления являются юридически ничтожными, не подтвержденными какими-либо действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации или международными договорами, и не имеют правового значения для разрешения спора о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Требования ответчика об истребовании многочисленных документов, включая внутренние документы истца, агентские договоры, банковские выписки и отчеты о бюджете адрес, являются необоснованными и не относящимися к предмету доказывания по настоящему делу, поскольку правовые отношения между истцом и ответчиком в рамках управления многоквартирным домом и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством и подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Остальные заявления и требования ответчика, содержащиеся в отзыве, носят неправовой и неаргументированный характер, не опровергают факт оказания коммунальных услуг и возникновения задолженности, а потому правовой оценки не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Печатники» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Печатники» (ИНН <***>) задолженность за предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.01.2022 года по 30.06.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение в окончательной форме принято судом 07 ноября 2025 года.

Судья Е.Н. Стратонова