Гр. дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трифаненковой А.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец, ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, о взыскании долга по договорам займа (распискам) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 710 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 544 руб. 94 коп., а также за период с 25.01.2023г. по дату исполнения обязательств ответчиком, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 11 505 руб. 75 коп. Свои требования мотивирует тем что, ДД.ММ.ГГГГ. года между сторонами был заключены договора займа, оформленные расписками, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в общей сумме в размер 860 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. года. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Истец, ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне слушания дела, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего о рассмотрении дела при данной явке, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитала возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО3 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 60 000 рублей, сроком до 01.07.2021г., что подтверждается распиской (л.д. 21).
В соответствии с расписками истец предоставил ответчику зам в размере 860 000 руб., из общей суммы займа ФИО2 возвратил сумму в размере 150 000 руб., в связи с чем общая задолженность составляет 710 000 руб. Указанная сумма ответчиком до настоящего времени не возвращена, претензия истца оставлена без ответа, на контакт ответчик не идет.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Поскольку обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, условия возврата денежных средств им нарушены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ. года денежные средства в размере 710 000 руб.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. года в размере 120 544 руб. 894 коп., суд приходит к следующему.
При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п.п. 39, 40, 48 Постановления № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.
Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
С представленным истцом расчетом процентов суд соглашается, поскольку он арифметически верен и ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. года в размере 120 544 руб. 894 коп.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 11505 руб. 75 коп., в подтверждение чего суду представлены: квитанция об уплате госпошлины в размере 11 505 руб. 75 коп. (л.д. 6), договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.
В соответствии с п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Учитывая требования разумности и справедливости, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, перечень оказанных юридических услуг представителем, а также их фактическое предоставление, суд считает требования ФИО3. о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате юридических услуг подлежащими удовлетворению частично, в размере 10 000 руб., по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 11 505 руб. 75 коп.
При этом суд принимает во внимание, что истец защиту своих интересов в судебном заседании осуществлял самостоятельно.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 основной долг по договорам займа (распискам) от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 710 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 120 544 рублей 94 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 505 рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга, по правилам п.1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Чеховский городской суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>