Дело №2-693/2025
УИД 16RS0009-01-2025-000939-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2025 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.
при секретаре С.Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Р.М. к Муниципальному казенному учреждению <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
истец М.Р.М. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя У.А.М. после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 267 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ оформленных после смерти бабушки заявителя М.А.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ранее собственниками по ? доли на квартиру являлись дедушка и бабушка заявителя М.М.М., М.А.Ш. которая унаследовала имущество супруга в размере ? доли. В предусмотренный законом шестимесячный срок истце не обратился к нотариусу, однако фактически его принял, пользуясь наследственным имуществом и неся бремя содержания указанной недвижимости. При жизни матери У.А.М. сменил свою фамилию на М., отчество на М., в связи с расхождениями анкетных данных не имеет возможности зарегистрировать права на наследство в ином порядке. На основании изложенного просит установить факт родственных отношений с матерью У.А.М., признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок.
Истец М.Р.М. своим заявлением просили рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям, дополняя требования просил установить факт принятия наследства после смерти матери У.А.М.
Представитель ответчика <данные изъяты> Бавлинского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно свидетельства о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, У.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорту 9224 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 160-018, М.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, М.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> отец У.Н.А., мать У.А.М..
Согласно свидетельству о рождении III-КБ от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.М., родилась ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, родители М.М.М., М.А.Ш..
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей указанного в завещании имущества М.А.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ является У.А.М., наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей указанного в завещании имущества М.А.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ является У.А.М., наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка с кадастровым номером 16:55:010201:197, площадью 267 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
В судебном заседании установлено, что наследодателю У.А.М. на праве долевой собственности принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 267 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, перешедшие ей по наследству после смерти М.А.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти У.А.М. открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Наследником У.А.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын М.Р.М., который фактически вступил в права наследования пользуясь и владея наследственным имуществом и имеет намерение оформить свои наследственные права на имущество наследодателя.
Права на вышеуказанное наследственное имущество наследодателя, ответчиком не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названных объектов недвижимости наследодателю также не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований М.Р.М. об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление М.Р.М. к Муниципальному казенному учреждению <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений и факт принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Установить юридический факт, что М.Р.М. (паспорт <данные изъяты>) является сыном У.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>).
Установить факт принятия наследства М.Р.М. (паспорт <данные изъяты>) после смерти наследодателя У.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>).
Признать за М.Р.М. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>. и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 267 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти У.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25 декабря 2025 года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: М.И. Саитов.