Приговор по делу № 1-366/2023 от 23.08.2023

Уголовное дело №

УИД: 61RS0№-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 августа 2023 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Череватенко С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <...> Ширей Б.О.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Михайловой Е.Н., Кречун В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, имеющего ... образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении ..., работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого, после чего судимого:

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ... г. года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, имеющей среднее образование, фактически состоящей в брачных отношениях, ..., не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой, после чего судимой:

...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... г. в период времени с 17 часов 53 минут по 20 часов 37 минут, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на совместное совершение кражи имущества АО «Тандер» из гипермаркета «Магнит Семейный +», расположенного по адресу: <...>, после чего, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ... г. в период с 17 часов 53 минут по 17 часов 58 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит Семейный +», расположенного по адресу: <...>, действуя согласно ранее распределённым ролям, подошли к стеллажам, не имеющим запирающих устройств, где к продаже были представлены различные продовольственные товары, после чего ФИО2 совместно с неустановленным лицом, убедившись, что за их действиями не наблюдают посторонние лица, действуя совместно и согласованно тайно похитили с торгово-выставочных полок гипермаркета «Магнит Семейный +» товар, а именно: «Jacobs Monarch» кофе натуральный растворимый сублимированный пакет, объемом 500 гр., стоимостью 792 рубля 35 копеек за 1 единицу, в количестве 6 шт., а всего похитили на общую сумму 4754 рубля 10 копеек без учета НДС, которые складывали в продуктовую корзину. После чего, ФИО2 спрятала похищенные товары из продуктовой корзины в рюкзак неустановленного лица, который висел у него на спине, и не производя оплату за товар, направились на выход из помещения гипермаркета, минуя кассовую зону, тем самым тайно похитили принадлежащее АО «Тандер» имущество общей стоимостью 4754 рубля 10 копеек, с которым с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. После чего, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ... г. вернулись в гипермаркет «Магнит Семейный +», расположенный по адресу: <...>, где в период с 20 часов 26 минут по 20 часов 37 минут ... г., действуя согласно ранее распределённым ролям, подошли к стеллажам, не имеющим запирающих устройств, где к продаже были представлены различные продовольственные товары, после чего ФИО2 совместно с неустановленным лицом, убедившись, что за их действиями не наблюдают посторонние лица, действуя совместно и согласованно тайно похитили с торгово-выставочных полок гипермаркета «Магнит Семейный +» товар, а именно: «Jacobs Monarch» кофе натуральный растворимый сублимированный пакет, объемом 500 гр., стоимостью 792 рубля 35 копеек за 1 единицу, в количестве 12 шт., а всего похитили товар на общую сумму 9508 рублей 20 копеек без учета НДС, которые складывали в продуктовую корзину. После чего, ФИО2 спрятала похищенные товары из продуктовой корзины в рюкзак неустановленного лица, который висел у него на спине, и не производя оплату за товар, направились на выход из помещения гипермаркета, минуя кассовую зону, тем самым тайно похитили принадлежащее АО «Тандер» имущество общей стоимостью 9508 рублей 20 копеек, с которым с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом в результате своих преступных действий причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 14 262 рубля 30 копеек.

Она же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... г. в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 29 минут, вступила в преступный сговор со своим сожителем ФИО1 на совместное совершение кражи имущества АО «Тандер» из гипермаркета «Магнит Семейный +», расположенного по адресу: <...>, после чего, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... г. в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 29 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит Семейный +», расположенного по адресу: <...>, действуя согласно ранее распределённым ролям, подошли к стеллажам, не имеющим запирающих устройств, где к продаже были представлены различные продовольственные товары, после чего ФИО2 совместно с ФИО1, убедившись, что за их действиями не наблюдают посторонние лица, действуя совместно и согласованно тайно похитили с торгово-выставочных полок гипермаркета «Магнит Семейный +» товар, а именно: ЛАМБЕР сыр 50% (в)(ВБД), стоимостью 495 рублей 08 копеек за 1 кг, в количестве 3 штук, общей массой 3,289 кг, на общую сумму 1628 рублей 32 копейки, футболку мужскую TS 0824/1 х/б, эл (ТД Бирюза): 6/30, в количестве 1 штуки, стоимостью 323 рубля 83 копейки, купальник женский раздельный арт.549002, в количестве 1 штуки, стоимостью 600 рублей, обувь женскую, туфли купальные, арт. 465, в количестве 1 штуки, стоимостью 58 рублей 33 копейки, а всего похитили на общую сумму 2610 рублей 48 копеек без учета НДС, которые складывали в продуктовую корзину. После чего, ФИО2 спрятала похищенные товары из продуктовой корзины в рюкзак ФИО1, который висел у него на спине, и не производя оплату за товар, направились на выход из помещения гипермаркета, минуя кассовую зону, тем самым тайно похитили принадлежащее АО «Тандер» имущество общей стоимостью 2610 рублей 48 копеек, с которым с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 в результате своих преступных действий причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2610 рублей 48 копеек.

Она же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... г. в период времени с 14 часов 33 минут по 15 часов 05 минут, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совместное совершение кражи имущества АО «Тандер» из гипермаркета «Магнит Семейный +», расположенного по адресу: <...>, после чего, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... г. в период с 14 часов 33 минут по 15 часов 05 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит Семейный +», расположенного по адресу: <...>, действуя согласно ранее распределённым ролям, подошли к стеллажам, не имеющим запирающих устройств, где к продаже были представлены различные продовольственные товары, после чего ФИО2 совместно с неустановленным лицом, убедившись, что за их действиями не наблюдают посторонние лица, действуя совместно и согласованно тайно похитили с торгово-выставочных полок гипермаркета «Магнит Семейный +» товар, а именно: ВОЛГОДОНСКОЕ масло слив. 82,5 % 180 г фл/п (ФИО3):18, стоимостью 199 рублей 86 копеек за 1 единицу, в количестве 10 штук, на общу сумму 1198 рублей 60 копеек, ЛАМБЕР сыр 50% (в)(ВБД), стоимостью 495 рублей 08 копеек за 1 кг, в количестве 4 штук, обшей массой 4,42 кг, на общую сумму 2188 рублей 25 копеек, магнит/северная гавань Тунец филе в с/в 185 гр. ж/б:12, в количестве 1 штуки, стоимостью 73 рубля 03 копейки, ветчину мясную консерву 325 гр. (Великолукский МК):12, стоимостью 91 рубль 73 копейки за 1 единицу, в количестве 2 штук, на общую сумму 183 рубля 46 копеек, ГЛАВПРОДУКТ Буженину классическую 325 гр. ж/б с кл:12, стоимостью 152 рубля 34 копейки за 1 единицу, в количестве 2 штук, на общую сумму 304 рубля 68 копеек, а всего похитили на общую сумму 3948 рублей 02 копейки без учета НДС, которые складывали в продуктовую корзину. После чего, ФИО2 спрятала похищенные товары из продуктовой корзины в рюкзак неустановленного лица, который висел у него на спине, и не производя оплату за товар, направились на выход из помещения гипермаркета, минуя кассовую зону, тем самым тайно похитили принадлежащее АО «Тандер» имущество общей стоимостью 3948 рублей 02 копейки, с которым с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом в результате своих преступных действий причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3948 рублей 02 копейки.

Она же, ФИО2, ... г. в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к торговым стеллажам с товаром, не имеющим запирающих устройств, с которых свободным доступом, взяла рыбу форели «Атлантик» 150 гр. стоимостью 189 рублей, за 1 единицу товара, в количестве 3 шт., на общую сумму 567 рублей, масло «Волгодонское», 380 гр. стоимостью 265 рублей, а всего на общую сумму 832 рубля, что согласно ст. 7.27 КоАП РФ является мелким хищением чужого имущества, которые она положила в карман своего пальто надетого на ней. После этого, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пыталась покинуть помещение магазина с похищенным имуществом на общую сумму 832 рубля, пройдя через кассовую зону, однако действия ФИО2 стали очевидными для сотрудника магазина Свидетель №5 ФИО2 понимая, что ее действия перестали носить тайный характер добровольно выдала похищенное имущество АО «Тандер» на общую сумму 832 рубля. Далее, ФИО2, испытывая личную неприязнь к сотруднику магазина «Магнит» Свидетель №5, действуя открыто, осознавая противоправный характер своих действий, с кассовой зоны № взяла терминал сбора данных марки «Honeywell», стоимостью 23 474 рубля 66 копеек, принадлежащий АО «Тандер», выбежала из магазина «Магнит» с похищенным имуществом, тем самым открыто похитила терминал сбора данных марки «Honeywell», проигнорировав законные требования Свидетель №5 прекратить преступные действия, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 в результате своих преступных действий причинила материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 23 474 рубля 66 копеек.

Она, же ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... г. в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 55 минут, вступила в преступный сговор со своим сожителем ФИО1 на совместное совершение кражи имущества АО «Тандер» из гипермаркета «Магнит Семейный +», расположенного по адресу: <...>, после чего, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... г. в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 55 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит Семейный +», расположенного по адресу: <...>, действуя согласно ранее распределённым ролям, подошли к стеллажам, не имеющим запирающих устройств, где к продаже были представлены различные продовольственные товары, после чего ФИО2 совместно с ФИО1, убедившись, что за их действиями не наблюдают посторонние лица, действуя совместно и согласованно тайно похитили с торгово-выставочных полок гипермаркета «Магнит Семейный +» товар, а именно: NIVEA Clear Дез спрей нев. защ. ч/б жен 150 мл., стоимостью 166 рублей 26 копеек, LADY SPEED STICK дез стик Дыхание Свеж 45 г стоимостью 214 рублей 62 копейки, ЛАМБЕР сыр 50% (в)(ВБД), стоимостью 495 рублей 08 копеек за 1 кг, в количестве 6 шт., общей массой 6,724 кг., на общую сумму 4173 рубля 32 копейки, а всего похитили имущество АО «Тандер» на общую сумму 4 554 рубля 20 копеек без учета НДС, которые складывали в продуктовую корзину. После чего, ФИО2 спрятала похищенные товары из продуктовой корзины в рюкзак ФИО1, который висел у него на спине, и не производя оплату за товар, направились на выход из помещения гипермаркета, минуя кассовую зону, тем самым тайно похитили принадлежащее АО «Тандер» имущество общей стоимостью 4 554 рубля 20 копеек, с которым с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 в результате своих преступных действий причинили материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4 554 рубля 20 копеек.

Она же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... г. в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 12 минут, вступила в преступный сговор со своим сожителем ФИО1 на совместное совершение кражи имущества АО «Тандер» из гипермаркета «Магнит Семейный +», расположенного по адресу: <...>, после чего, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... г. в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 12 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит Семейный +», расположенного по адресу: <...>, действуя согласно ранее распределённым ролям, подошли к стеллажам, не имеющим запирающих устройств, где к продаже были представлены различные продовольственные товары, после чего ФИО2 совместно с ФИО1, убедившись, что за их действиями не наблюдают посторонние лица, действуя совместно и согласованно тайно похитили с торгово-выставочных полок гипермаркета «Магнит Семейный +» товар, а именно: «JACOBS Monarch» кофе натуральный растворимый сублимированный 210 г., стоимостью 442 рубля 70 копеек за 1 единицу, в количестве 2 штук, на общую сумму 885 рублей 40 копеек, «JACOBS Monarch intense» кофе 95г., стоимостью 172 рубля 16 копеек, PRESIDENT Масло кисл/слив несол 82% 180г., стоимостью 146 рублей 52 копейки за 1 единицу, в количестве 3 штук, на общую сумму 439 рублей 56 копеек, ЛАМБЕР сыр 50% (в)(ВБД) стоимостью 495 рублей 08 копеек за 1 кг, в количестве 5 шт., общей массой 5,315 кг, на общую сумму 3298 рублей 81 копейку, а всего похитили имущество АО «Тандер» на общую сумму 4 795 рублей 93 копейки без учета НДС, которые складывали в продуктовую корзину. После чего, ФИО2 спрятала похищенные товары из продуктовой корзины в рюкзак ФИО1, который висел у него на спине, и не производя оплату за товар, минуя кассовую зону, направились к выходу из помещения гипермаркета, однако, были задержаны сотрудниками гипермаркета «Магнит Семейный +».

Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 12 минут ... г., пытались похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер», однако, довести свой преступный умысел не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления.

В результате своих преступных действий, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 могли причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 795 рублей 93 копейки.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый свою вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, ими было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый данное ходатайство поддержали, и заявили, что осознают правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляют добровольно и после проведенных с защитниками консультаций.

Выслушав ходатайства подсудимых, учитывая мнения защитников, государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО4, от которого поступило письменное заявление, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайства подсудимых подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизодам от ... г. и ... г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от ... г. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на преступление – кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

- по эпизодам от ... г., ... г., ... г., ... г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от ... г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступных деяний в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются, осуществление трудовой деятельности по найму, оказание помощи бабушки гражданской супруги, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а также в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении троих малолетних детей (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, по настоящему делу находился в розыске.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 по всем эпизодам преступных деяний в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются, оказание помощи бабушки, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а также в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ – беременность подсудимой (п. «в»), наличие на иждивении троих малолетних детей (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, по настоящему делу находилась в розыске.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о назначении наказания каждому из подсудимых, учитывая их личность и влияние наказания на условия жизни их семей, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, суд считает справедливым избрать каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, поскольку судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ и возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания. Оснований для назначения судом дополнительных видов наказаний подсудимым не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений совершенных ФИО1 и ФИО2, дающих основание для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств у подсудимых, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 следует назначить наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <...> от ... г..

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены подсудимой ФИО2 до вынесения приговора Октябрьского районного суда <...> от ... г., указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих подсудимым отбыванию реального наказания в виде лишения свободы, не установлено.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 и ФИО2 каждому следует назначить в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимым, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимых следует полностью освободить от их уплаты.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- по эпизоду от ... г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по эпизоду от ... г. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <...> от ... г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... г. N 186-ФЗ) срок содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу, а также по приговору Октябрьского районного суда <...> от ... г., а именно период времени с ... г. по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

ФИО2 признать виновной:

- по эпизоду от ... г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по эпизоду от ... г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- по эпизоду от ... г. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <...> от ... г. назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... г. N 186-ФЗ) срок содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу, а также по приговору Октябрьского районного суда <...> от ... г., а именно период времени с ... г. по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Октябрьского районного суда <...> от ... г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- кофе «JACOBS Monarch» в количестве 2 штук, кофе «JACOBS Monarch intense» 95г, масло PRESIDENT кисл/слив несол 82%, массой 180г, в количестве 3 штук, сыр ЛАМБЕР в количестве 5 шт., считать возвращенными представителю АО «Тандер» - Свидетель №7, по принадлежности;

- 4 DVD-R диска, 2 DVD+RW диска, копию акта о правонарушении № № от ... г., флеш-карту «Mirex» – хранить в материалах уголовного дела;

- терминал сбора данных марки «Honeywell», считать возвращенными представителю АО «Тандер» - Свидетель №6, по прнадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимым, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Г.А. Мартынов